蓝营提“罢免票须多于当选票” 黄暐瀚反对：被罢就急着提高门槛 国民党有意修正《选罢法》，蓝委许宇甄提案增订“罢免同意票须超过被罢免者当选票数”，因涉提高罢免门槛，造成民进党不满。 对此，媒体人黄暐瀚今（22日）表示明确反对，以陈柏惟为例，罢免票数远低于当选票数，陈柏惟一样下台，当时国民党还称这是“民主胜利”。他直言，总不能罢别人很开心，换自己要被罢了，就急着提高门槛，如此双标，如何说服人民？ 黄暐瀚表示，罢免门槛，何须提高？蓝营打算在立院提出选罢法修正案，主要精神有两个。第一“连署门槛提高”（罢免连署时，连署人须附身份证影本）；第二“罢免门槛提高”（许宇甄提案，罢免票数须多于当选票数）。 黄暐瀚表示，蓝营称这两个修法的意义在于，“防止滥罢”与“多数新民意否决少数旧民意”。然而，选罢法修正之后，根据“1%、10%、25%”的游戏规则，连署不需身份证，已经完成多次的罢免投票。 黄暐瀚指出，其中，韩国瑜、陈柏惟、王浩宇，遭到罢免；黄国昌、黄捷、林昶佐、谢国梁，罢免失败。有的能过，有的不能，足以证明现行的罢免制度已可满足实际的需要。 黄暐瀚说，连署加附身份证，他虽不觉得必要，但也并不反对，只是过去蓝绿皆有与现在主张不同的发言，若确定要改，就请认真论述，跟社会大众耐心说明为何改变看法？然后，切莫朝令夕改，修法之后没几年，又说要改回来，劳师动众。 至于“罢免票数须多于当选票数”修法，黄暐瀚则明确反对。他表示，以陈柏惟为例，2020年当选拿11万2839票，2021年罢免投出7万7899票，罢免票数远远低于当选票数，相差三万五千票，陈柏惟一样被罢掉下台，当时国民党还称这是“民主胜利”。 黄暐瀚认为，总不能罢别人的时候很开心，换自己可能要被罢了，就急着想提高罢免门槛，如此双标，如何说服人民？ 最后，黄暐瀚强调，其实选罢法可以讨论的地方很多，像是翁晓玲委员提出的“民调公布从十天前改为三天前”，以及苏清泉委员提出的“千分之三验票改千分之十”，都比把罢免门槛提高，更值得讨论的多。