[星R][星R]案情简介：赵寻与死者王子超，生前素不认识，在网上认识后相约自杀。赵寻、王子超约在房里烧碳、吃安眠药自杀。赵寻在密闭的一氧化碳房屋中醒来发现王子超躺在旁边昏迷不醒，慌乱之下赵寻吃力的爬出房门求救。赵寻获救后并未报警或联系王子超亲友对赵寻进行救助，王子超后因一氧化碳中毒死亡。 [向右R][向右R]结论：赵寻构成故意杀人罪，应结合其在案件中的相关情节，以故意杀人罪定罪处罚。 法律分析：相约自杀，是指二人或二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。我国《刑法》未对“相约自杀”行为予以明确规定，因此对于“相约自杀”需从刑法理论层面进行论证分析。赵寻之所以构成故意杀人罪，关键在于其“醒来后自行离开现场，未对王子超进行合理救助”，此行为足以认定其“不作为的故意杀人”之事实。令大家不太理解的是，本来是两人相约自杀，王子超的死亡后果是自行服用安眠药和烧炭，并不是赵寻的行为直接导致王子超的死亡，为何赵寻仍要对王子超的死亡后果负刑责？ [星R][星R]就相约自杀的行为人而言，自己实施的自杀行为本身并不构成犯罪。但是相约自杀各方基于同时结伴自杀的共同意愿形成一个特殊的团体。在这个团体中，行为人双方是伙伴、希望共赴黄泉的战友。 [炸弹R][炸弹R]预谋、帮助实施自杀这种先行行为坚定、加强了参与者共同自杀的意图和决心，并使其付诸实施。此种先行行为把每一个参与者的生命均置于将被毁灭的危险境地。因此在相约自杀行为开始实施后，如果某个参与者自杀未成或决意不实施自杀行为的，他就负有因自己先行的相约自杀行为救助其他参与相约自杀而可能死亡者之生命的作为义务。特别是在有能力救助濒死一方却未实施救助行为因而导致行为人另一方死亡的情况下，未实施自杀行为的行为人应当构成不作为犯罪，应以故意杀人罪定罪处罚。 [看R][看R]此外，在我国刑法的视角下，生命是最重要的法益，应予以最高的保护，被害人没有将生命交由他人处分的权利，被害人的承诺也不能成为犯罪的违法阻却事由。 [火R][火R]最后，“世上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相之后依然热爱生活。”无论遇到任何困难，直面并战胜它，你就是自己生活中的英雄，为了自己为了家人，远离一切约死等轻生行为……