来拜县两次了，松弛的不是心，而是我的钱包。 上对拜县的评价千篇一律： “嬉皮士的天堂。” “松弛的乌托邦。” “找回自我的自由之地。” 但现实呢？ 12月旺季，房间爆满，十几人间的青旅都敢涨到200+ 我的英国男友花了89磅定了酒店 此刻，我终于明白什么是汇率带来的“松弛” 而看到西方背包客“自由”的身影就容易碎掉的东亚小孩 只是看到汇率差和资本主义带来的“错觉” 为什么我觉着拜县被高估？ 1️⃣人多、同质化严重： 无论是清迈、拜县，甚至巴厘岛，去多了你会发现，所谓的“嬉皮文化”也成了一种标准化的体验。人人都穿着earthy tone衣服，找“灵性成长”。你以为你在寻找自由，实际上只是在复制一场“灵性跟团游”： 自由的外壳下，是高度同质化的体验。 （当然肯定有非常身心合一的老嬉皮，我见识少还没遇到过） 看起来做着手工艺品，靠着四处摆摊为生的嬉皮士，私下也会因为业绩差吃不上饭而担忧，也有拿着西方救济金在东南亚混日子的。 2️⃣商业化的陷阱： 所谓的“逃离”，不过是从一个消费场景跳入另一个消费场景。民宿、咖啡馆、手工市集……标价越来越高，体验却越来越“模板化”。 3️⃣文化距离带来的错位感 在拜县，“松弛”是一种西方视角下的状态。 他们的松弛，是一种从工作中逃离的悠闲度假 钱花完了随时可以回老家端个盘子，赚几千欧继续游 我们的松弛，或许更需要内在的安全感和自我认同 不去盲目美化地球另一端的人生 我的英国男朋友，包括认识的很多老外朋友 都有他们自己的焦虑和复杂至极的原生家庭 这次来拜县，我们只是想逃离清迈的过度熟悉和无聊 拜县的自然环境和野生温泉确实是清迈周边值得去的地方，但如果是为了体验嬉皮士文化和松弛，可能会失望。 真正的松弛，不是盲目去一个被营销过度的地方。 正如韩炳哲所说：“松弛不是放纵，而是一种与自己和解的力量。”关掉，找到自己的节奏，不用刻意追随“嬉皮士”或“灵性之旅”，不强迫自己融入某种人设。