对助人者以死自证清白的一点思考 代价是自己的生命！ 悲催的故事告诉人们，我们的法官是时候改变判决案件思路了。 就本案来说，为什么一定要助人者单方面自证清白？难道说讹人者就不需要提供他人撞的证据就可定案？ 非常遗憾的是，当年助人者以身死还了自己一个清白！ 他的死的价值在哪里？能否推动法官改变判案的思路？ 请原谅我的不厚道，讹人者现在还活的好好的，并没有以死自证自己确实是讲了实话。