世良情感网

中医需要西医认可吗? 中医不需要西医认可,但它需要被科学认可,需要被常识、逻辑认

中医需要西医认可吗? 中医不需要西医认可,但它需要被科学认可,需要被常识、逻辑认可,需要被患者认可,最终一定要用疗效让民众们认可! 几千年来,中医治病救人的能力低下,只会用一些神叨叨的玩意糊弄民众。吹起牛来“博大精深”,治病救人啥也不是,口气大手艺差敢吹牛会忽悠就是中医的真实写照。

评论列表

鄙视伪科学贩子
鄙视伪科学贩子 9
2025-01-23 14:21
自嗨不需要别人的认可。

盲目自卑是种病 回复 03-22 12:27
你的蠢证犯了吧

陆初雪
陆初雪 8
2025-02-05 16:15
[静静吃瓜]一个药,没有科学认可。没有逻辑认可。100个人只治好了50个。 没有得到50个人的认可,也没有明显的疗效认可。 [doge][doge] 西医说那50个人病的不重,是自愈的。 [哭笑不得][哭笑不得] 而西医不用这药明显种症率,死亡率都要高。 [抠鼻][抠鼻] 那这个药有意义吗?

用户15xxx77 回复 02-10 19:45
这样自编自导自演能让你yy达到高潮?

wQ 回复 用户15xxx77 03-24 12:59
[敲打][敲打][敲打]

小飞
小飞 7
2025-03-28 14:59
说的太对了,寡妇床前土神奇的药效非科学能验证的,同样抱只大公鸡治疗疟疾也不是科学能理解的。
冬来暑往
冬来暑往 6
2025-01-22 07:23
科学只是目前人类的最高认知,不一定全对,中医理论讲的是宏观规律,是真理性的东西,你让科学去验证中医,你确定自己脑子没问题?

冬来暑往 回复 02-11 09:49
你才傻子。中医和现代医学(以现代科技为主要工具)是两条路,就好像登山可以走路,也可以乘索道,互相评价不了对方。

wQ 回复 03-24 12:57
[裂开]自傻有余!

用户10xxx13
用户10xxx13 6
2025-02-17 10:57
现代中国医学是集全世界所有传统医学一步一步发展起来的。到现在为止,对于人的生理和病理的认知相对于未来的医学来说也只是皮毛而已。也就是说,目前现代医学远远不足。宇宙之浩瀚,我们连一个太阳系还没有搞清楚。未来医学会轻松控制异常增生的蛋白质,研制出有效杀灭致病病毒的药物,逐步弄清楚自身免疫性疾病的机理从而有效控制,弄清楚大脑存储信息的物质基础从而自由实现生物体信息自由互联互通……。从巫术神学发展而来的传统医学只是医学发展史上一个过程,已经完成了她的历史使命,她的功绩不可磨灭。如同哥白尼创立日心说,比地心说进步,但现在不能回到日心说了。
透过现象看本质世界
透过现象看本质世界 6
2025-03-22 12:36
占卜的一套理论体系用到人体上,用心主神明对待有血有肉常人的心理生理。还从来没有质疑过。以占卜加巫术探索人体奥秘,让愚者迷信,最后自身也陷入迷信之中。

wQ 回复 03-25 00:21
井蛙!懂个屁!望诊与“占卜”分的清吗?

江河湖海
江河湖海 5
2025-03-28 16:22
医学唯一的标准就是疗效,说起疗效就一定要有大规模疗效统计数据。
用户13xxx71
用户13xxx71 5
2025-01-19 10:20
中医是中国传统医学的简称,中医是非科学时代产生的旧医学,世界各地传统医学的发展历程基本相似,也都有一套类似阴阳五行的理论,随着科学的发展,现代医学已经在吸取前人经验的基础上迅速发展起来,并且在全世界范围内普遍认可和实施。现代医学也就是我们常说的西医,不是西方的医学,是全人类的成果,这里面也包括了中国人的贡献。在现代医学之外不可能还存在另一个能与之抗衡的医疗体系。化学不会退回到炼丹术,日心说不会退回到地心说,进化论不会退回到神创论,科学不会重归愚昧。

冬来暑往 回复 01-22 07:25
但凡了解一点中医和西医知识就不会说这么无知的话

白云 回复 冬来暑往 01-23 23:03
你能说这话那你知道到底是谁无知呢?

警警惕五筒小小心两索
警警惕五筒小小心两索 3
2025-01-26 07:32
@:骗子无非就是口才好,如果让它做实事,它还能“混”吗,?[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx66
用户10xxx66 3
2025-03-07 07:04
什么叫科学?思想政治理论都叫科学,你眼里的科学只局限在仪器小老鼠上,这种科学只是现有科学的一小小的小部分,用这些去评价中医只能说你是管中窥豹夜郎自大。
用户10xxx75
用户10xxx75 3
2025-01-19 16:44
科学是分科而学,而不是你这种打着科学幌子自欺欺人,西医本身就是宗教宣扬过来的,现在也一样用宗教那一套给你洗脑,打着科学和现代幌子不能质疑,这是无耻

小飞 回复 02-10 19:09
至今还宣扬祝由术这种巫术的中医自然以小人之心度君子之腹把西医和宗教联系到一起。

瓜落吃多少
瓜落吃多少 3
2025-01-19 18:12
有了阿司匹林后,杨柳枝会失效吗?从杨柳枝提取阿司匹林的西医不会说杨柳枝无效,你们这种人,其实是传教士。
瓜落吃多少
瓜落吃多少 2
2025-01-19 18:21
把科学当信仰的人,是传教士。
梦中的梦中
梦中的梦中 2
2025-01-18 21:01
科学一直是在不停的否定前人,也就是说直到现在科学都不能证明自己的正确!你让科学拿什么来证明需要符合科学才是正确?

用户15xxx77 回复 02-10 19:51
不说是否科学!作为一门医学,能否实现治病救人的终极目标就是唯一检验标准,能做到就是好的,做不到就是无用的!众所周知,中医几千年里对致死率超高的天花无能为力,最后西医消灭了天花,中医因为只有落后的望闻问切,根本就找不到导致肺结核的致病原因,也只有各种缓解症状的药物组方治疗,所以越治越严重,最后必死无疑,而后来的西医依靠现代科技,找到罪魁祸首是结核杆菌,也有多种抗结核药物可以做针对性治疗,能够简单快速治愈。小到阑尾炎,大到主动脉夹层等致命性疾病,中医全都束手无策,不看西医检查报告,连病人有三高都无从知晓!

警警惕五筒小小心两索
警警惕五筒小小心两索 2
2025-01-26 07:00
@:你有“多牛叉”,无非就是想吹个牛?~~对于中国人,一向都是“以事实说话”、“以成绩说话”,谁喜欢听你“逼逼歪歪”,~?[滑稽笑][滑稽笑]
晴时雨
晴时雨 2
2025-02-18 05:44
有效才有道理。这是不变的真理。所有理论都没用,有没有效才重要。
警警惕五筒小小心两索
警警惕五筒小小心两索 1
2025-02-17 18:35
@:中医只需要事实认可,不需要科学认可,~?[滑稽笑][滑稽笑]
用户17xxx91
用户17xxx91 1
2025-03-23 07:26
谁会认可平均寿命二十几的中医