“掏鸟被判10年”的闫啸天已经出狱一年多了，法官王顺亮认为，自己没有判错。其实，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。法官按照依法判案，没有错。但这件事情始终是民众讨论的话题热点，这是为什么？
那年的7月，闫啸天和朋友在林子里捡到了两只鸟窝，总共16只小鸟，还额外买了一只凤头鹰。
这个人没意识到这些鸟是二级保护动物。
随后，他在网上发布了售卖信息，这成为了他命运的转折点。
法院的判决，震碎了闫啸天和家人的平静生活。
十年有期徒刑，外加一万元罚金。
涉嫌购买和捕捉稀有或濒临灭绝的动物。
这个结果，不仅让闫啸天在家哭了一整夜，也引发了全国范围的热议。
他跟家人对判决不满意，连着好几次去上诉，但最终还是没赢。
铁窗高墙之内，闫啸天开始了漫长的改造之路。
他特别勤劳好学，常被评选为劳动模范。
或许是悔恨，或许是迷途知返，他在狱中的表现，为自己赢得了几次减刑的机会。
这八年的时间，既不算太长，也不算太短。
足以让一个懵懂少年走向成熟，也足以让一个家庭经历风霜雪雨。
闫啸天案，从一开始就充满了争议。
十年刑期，在很多人看来，过于沉重。
有人将此案与一些贪污受贿案件对比，认为量刑不公，甚至有人质疑司法公正性。
网络上，"掏鸟十年"迅速成为热梗，被用来讽刺一些判决过轻的案件，也成为公众表达对司法不公不满的一种方式。
闫啸天家的人一反应，这事儿立马就热闹起来了。
从最初的难以置信到悲痛欲绝，再到一次次的上诉，最后无奈地接受现实，他们的经历也引发了公众的同情和思考。
承办法官则坚持认为，判决并无不妥。
他觉得闫啸天不是偶然犯错，而是故意为之。
他多次猎捕珍稀鸟类，数量之多，性质恶劣，必须严惩以儆效尤。
闫啸天还把所谓的“战果”拿到网上炫耀，这分明是故意显摆，看他的样子，明显就是故意捣乱。
法官的判决，旨在维护法律的尊严，警示社会大众，保护野生动物刻不容缓。
然而，公众的质疑声并未因此平息。
很多人认为，闫啸天掏鸟的行为虽然违法，但其社会危害性与十年刑期并不匹配。
评论列表