不出意外的话，刘雯的上诉还可能会败诉！ 因为某团告刘雯说刘雯对某团有诽谤行为，而刘雯是为外卖骑手发声，但是刘雯可能不知道的是，外卖骑手都不是某团的员工，外卖骑手签的都是外包合同，也有人说签的是个体户的合同。 也就是说这些外卖骑手虽然是给某团干活，送一单拿一单的钱，但是他们从工作关系上说跟某团又没有隶属关系，人家某团的业务承包给外包公司，外包公司又用这些骑手进行配送，所以从法律意义上来说，某团跟这些骑手并没有直接的劳务关系，那你刘雯说某团没有社会责任心，让某团给骑手交保险、涨单价，这不是张冠李戴吗？ 造成这种局面的应该是规则的制定方，也不知道什么时候兴起了外包，很多公司为了逃避劳动法和应尽的义务，就选择了外包的方式，就拿骑手来说，他们跟某团没有真正的劳务关系，你又有什么理由让某团给他们交保险、涨单价呢？ 还有人说我把某团卸载了、不用了，我用小鸟，用别的配送平台，但是别的配送平台本质上跟某团的操作是一样的，他们也都是外包出去，根本不会给骑手买保险，所有的资本家压榨剥削底层人民的手段都是差不多的，你卸了某团、用了小鸟，其实人家还是一样的模式，有什么区别呢？
评论列表