越南大桥塌了 中国公司背锅

一场“碰瓷”大戏，基建狂魔竟成背锅侠？

越南大桥的倒塌，将中国基建企业推到了风口浪尖。原本是日本公司中标，偷工减料导致大桥质量堪忧，最后通车三天便轰然倒塌。可笑的是，越南方面不仅不追究日本的责任，反而把矛头指向接盘的中国企业，还试图索赔。这简直是一出荒诞剧，让人不禁想问，难道中国基建的“金字招牌”要被这样砸了吗？这其中到底隐藏着怎样的曲折与无奈？

对比一下，我们便能更清晰地看到这出闹剧的荒谬之处。日本公司为了抢单，不惜打价格战，最终却因技术不足和偷工减料导致大桥“早夭”，其行为无异于“金玉其外败絮其中”。而中国企业接盘后，在明知大桥存在质量问题的情况下，为了挽回损失不得不硬着头皮补救，结果却成了“背锅侠”，背负着不属于自己的责任和骂名。这如同两个学生，一个偷工减料交了白卷，另一个却要费力地帮着擦屁股，最后还要被老师责骂，天理何在？这不仅是对中国基建实力的污蔑，更是对市场公平竞争原则的践踏。

这场风波的发生，确实给我们敲响了警钟。中国基建“走出去”的步伐不可阻挡，但如何擦亮眼睛，谨慎选择合作对象和项目，避免“哑巴吃黄连”的局面，是我们必须深思的。只顾着“接盘”而忽略风险，往往会付出更大的代价。我们应该汲取这次的教训，在国际合作中更加理智，更加专业，更加注重风险评估。只有这样，才能真正维护中国企业的声誉，才能让中国基建的品牌更加响亮，才能真正实现高质量的“走出去”。