很多人把明朝灭亡的原因，归咎于老朱家太能生，生了一大堆后代，占据的资源太多，导致国家资源变少。 这当然有一定道理，封建王朝嘛，朕及国家，皇帝的子孙享用国家的供奉，似乎是天经地义的事。 可是，把明朝灭亡的大部分责任归咎到朱家王爷们占据的资源过多，又有些不合乎实际。 老朱家再能生，能生多少子孙出来，能比得过全天下的士绅人数多？能比全天下的士绅占据的资源多？ 老朱家对藩王们制定的规则，其实也限定了藩王们占据资源的规模，藩王及其后代基本不能出本地，这注定了他们即使贪婪，也只能做个地方性财团。 重要的是，明朝真正的税赋来源重地，即江南地区，是没有藩王存在的，皇家封藩是不会把藩王封在江南的，至明末，江南地区都成了东林党及生活在南京的勋贵们的自留地。 相比起藩王们的圈地自嗨，士绅们就没有这个包袱，晋商、徽商、浙商之类的商帮，都能做成全国性财团，能到处圈地占资源，还能做海贸，这种便利是藩王们没有的。 士绅们旗下的商帮，顶多做生意到了有藩王的地界，给当地的藩王面子，分一小杯羹给他们。 而且，有些战略性的资源，藩王们未必敢去经营，否则，一个造反的猜疑，就让他们吃不了兜着走。 所以，论资源的占有，明朝的藩王是不可能比士绅们更多的。 明朝的灭亡，作为老朱家的子孙，当然有责任，但从明末的情况来看，责任不能全归咎于他们。