AI论世界 130 2025-02-11 18:52 哈哈，中国人都想足球踢好，但要中国家长送孩子踢足球，的确不愿意，包括本人。 用户80xxx17 回复 02-13 11:18 因为万般皆下品惟有读书高。其他出路可能性小，风险大。 左行不辍 回复 02-12 17:07 这东西直白点，就是当爱好还是当职业。
用户10xxx39 58 2025-02-12 23:11 阿根廷足球厉害吧？被英国当球踢，关键时候要国家实力说话，娱乐这玩意认真你就输了。 黄金 回复 小猪上树 02-17 14:19 说明足球踢的好坏无关紧要。 小猪上树 回复 02-15 10:50 阿根廷不踢足球就能打贏英国佬了？
77 31 2025-02-11 17:38 中国足球主要是过早商业化，球员踢好踢坏都有钱。混混日子就行了。 昵称有点长 回复 04-15 11:26 不对。因为踢球是他们唯一的出路，他们上不起学，吃不饱饭，只有足球能让他们一飞冲天。我们则是万般皆下品唯有读书高，其他都是三教九流。
查有此人 25 2025-02-11 13:49 二十多年前都是乒乓球，水泥球案子，木板裁的球拍，课间运动，放学运动，全民运动，小时候的快乐。现在小朋友要学琴棋书画等等等等，其实小朋友最喜欢的是手机[滑稽笑]
用户11xxx81 18 2025-02-10 23:19 体弱多病的体育老师，怎么教得出能踢好足迹的学生 加速度 回复 03-28 06:35 别这么说自己，他没表达清楚：全民健身很重要，体育明星和娱乐明星一样都不太重要 暴力米奇 回复 加速度 03-28 14:18 不你俩一样蠢[哭笑不得] 哈哈哈
fly 18 2025-02-13 07:14 中国有句古话，玩物丧志！多年前我就预感到，欧州职业足球运动员如此之高，迟早玩物丧志会没落，现在初见端倪了 脚印太稀 回复 02-26 17:25 早多年前就有流言：足球大火，国运必仆 用户14xxx33 回复 脚印太稀 04-09 08:11 多年前是大宋朝
左行不辍 9 2025-02-12 17:15 打比方，训练踢球到六年级，要升初中了，这时候中国人面前有几个选择，走职业进职业梯队，不走职业但是上体育院校，考高中上大学。而巴西人面前估计就两条，踢球，进社会。
多少有点毛病 6 2025-02-14 11:27 说的有道理，南美的穷孩子，美国的黑人，唯有参与运动才有翻身的可能，读书在那边不是最佳翻身选择[滑稽笑] ˇ独步风中ˇ 回复 05-02 19:50 你换个角度想想，假如平均70智商的黑人小孩跑到平均智商110的中国学校里跟一亿小学生疯狂卷学习成绩是个什么体验？而且还是补课、培训班、晚自习拉满的那种
用户11xxx11 4 2025-04-14 09:31 南美已经阶级固化了，穷人家的孩子除了踢球已经没有其他的上升途径了，所以只能靠踢球搏一搏。中国的孩子可以读书，可以学门手艺，甚至去工厂打螺丝都可以提升自己的社会地位，为什么要去踢不靠谱的球？ 用户11xxx11 回复 易水寒天 04-28 12:31 好好打螺丝，把技术学好，工资也别乱花，好好攒着，等有了资本出来开个小加工厂，再一步一步慢慢发展 易水寒天 回复 04-28 12:13 来来来，你和我展开来说说，打螺丝怎么提升社会地位[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
二师兄妖怪被师傅抓走了 3 2025-02-14 09:55 中国家长一直都希望自己孩子多才多艺，但实际上却信奉“万般皆下品，惟有读书高”！ 黄金 回复 02-18 13:44 因为对绝大多数人来说，知识才能改变命运。对国家来说更是如此，还从没哪个国家靠体育成为强国
用户10xxx16 3 2025-02-18 18:34 有一说一学习在中国放到很高的地位，虽然会有一定的弊端，但不可否认的是，这几年中国科技发展的的确快，甚至基建发展的也很快。仔细想想，20年前，家里的路是什么路？，用的手机是什么手机？
月色天痕 3 2025-04-07 17:37 这个确实不是没有道理，谁会送自己的娃儿去学足球？都在读书，现在更是喜欢理科，玩高科技得养鱼，出现一个天才就赢嘛了，学足球去拼拿10几个名额吗？读书发展好的比足球多多了，从古至今都是。古代出了个状元，地名都能变，还很容易得到周边百姓的认可，可见中帝人对读书的重视性。
客官 你的毒鸡汤 3 2025-04-08 11:40 这让我想起以前，公知说中餐是落后的产物。为什么外国发达，因为人家一个汉堡包就搞定一餐。然后就有更多时间去搞发明创造。而中餐要煎炸烹煮。把时间都浪费了。[哭笑不得][滑稽笑][捂脸哭]
评论列表