倒反天罡！女子连续24年无偿献血，2020年突遭车祸，在医院抢救时输血，过后血站报销了5180元，事后，女子找到保险公司报销，报销公司却称血站已经报了，拒绝赔付！ 连续24年无偿献血是什么概念？《光明网》就曾报道过山东东营的一名人民教师，义务献血24年，累计捐献的血液量相当于自身血液总量的20倍。 贵州遵义的袁大姐之所以每年都会主动前往血站，毫不犹豫地挽起袖子，贡献自己的一份力量。一方面因为她本身就是医生，她不愿意看到更多的病人，在意外发生时，由于没有血液的及时供应，只能被动地等待死亡。 另一方面也是因为，她深知无偿献血是我国血液供应的主要来源，既可以降低患者的医疗费用，又保障了血液分配的公平性。 然而，不幸的是，袁大姐这个长年献血的人，有一天竟然自己也需要紧急输血。 那天，她正在开车回家的路上，突然就被一辆小客车从后面狠狠地撞了一下，由于是在高速上，车速都很快，袁大姐当场就晕了过去。
等她再次醒来时，已经躺在了医院的病床上，周围是各种仪器发出的滴滴声，身上插满了管子，好在经过医护人员的全力抢救，袁大姐最终保住了性命。 由于客车司机要负全责，袁大姐出院以后便去找他谈赔偿，没想到，客车司机直接把这件事推到了他的保险公司身上，袁大姐只好又去找保险公司。 当保险公司的工作人员看完袁大姐提供的材料后，语气平淡却又不容置疑地说：“这输血的5180元，血站已经给你报销了呀，我们这边就不能再赔了。” 本就因车祸重伤未痊愈的袁大姐，听到这么“离谱”的拒绝理由后，气得她不停地咳嗽，原本苍白的面色也看起来更加虚弱了。 她刚想再争辩几句，工作人员就不耐烦了，袁大姐明白多说无益，回到家后直接将保险公司告上了法庭，没想到法院居然支持保险公司的拒赔理由，她败诉了！ 袁大姐认为，献血站主动给她报销，是国家对无偿献血者的一种减免政策，国家更是为了鼓励无偿献血，才会实行“三免”政策。这和客车司机对她造成的人身伤害，完全属于两码事，又怎可混为一谈。 因此，袁大姐为了给自己讨个公道，决定继续上诉，可她没想到，二审依旧维持原判。 这让袁大姐不禁感到绝望，难道自己真的错了吗？ 好在法律是不会让袁大姐这么善良的人寒心的，三审法院经过严谨的审理，指出之前法院存在适用法律错误的问题，明确了血站的报销和保险公司的侵权损害赔偿属于不同的法律范畴，最终判定保险公司仍需对袁大姐进行赔付。 宣判完的那一刻，袁大姐流下了激动的泪水，她终于维护了自己的合法权益，同时也让大家明白，企图通过混淆法律来逃避责任的做法，终究是行不通的！
评论列表