世良情感网

长平之战中赵国战败的原因是什么?   光是在用人方面赵国犯了重大战略失误。  

长平之战中赵国战败的原因是什么?   光是在用人方面赵国犯了重大战略失误。   赵王选用赵括接替廉颇担任主帅是一个致命错误。   廉颇采取持重防御的战术与秦军相持,虽然看似保守但确实符合当时的战略态势。   但赵王听信谗言,认为廉颇过于保守,转而启用赵括。   赵括虽然熟读兵书,但缺乏实战经验,过分自信。   他完全抛弃了廉颇原有的稳健战略,贸然改变部署,结果中了白起的圈套。   在战术运用上赵军暴露出严重问题,赵括采取积极进攻的策略,将40万大军分散部署,导致难以形成有效协同。   相比之下,白起则采取诱敌深入的战术,在上党地区设伏,切断赵军粮道。   当赵军陷入补给困难时,赵括又不肯收缩战线,使部队陷入被动。   秦军则充分利用地形优势,采取围点打援的战术,逐步蚕食赵军力量。   在后勤保障方面赵国也准备的不足,长平之战持续时间长达两年多,是一场大规模消耗战。   秦国在后勤补给方面做了充分准备,而赵国对战争的持久性估计不足。   当秦军切断补给线后,赵军很快陷入粮草匮乏的困境。   加之当时正值冬季,赵军既要应对秦军进攻,又要对抗严寒天气,战斗力迅速下降。   在战略大局上赵国外交也是相当失策的,当时六国联手抗秦本是明智之举,但赵国未能有效推动这一战略。   相反,秦国通过外交手段成功分化六国联盟,使赵国陷入孤立无援的境地。   特别是魏国作为上党之战的当事国,不但没有出兵支援,反而袖手旁观。   这使得赵国不得不独自承担与秦国对抗的全部压力。   经过商鞅变法后的秦国,在军事、经济等方面都具有明显优势。   秦军不仅装备精良、训练有素,而且将士用命、令行禁止。   相比之下,赵国虽然也是强国,但整体实力稍逊。   特别是在持久战中,赵国的国力难以支撑如此大规模的军事行动。   而长平之战是战国时期最具代表性的大规模会战,赵国的失败直接导致秦国称雄战国,为后来的统一奠定基础。   这场战役也给后人留下了诸多军事指挥、战略决策等方面的深刻教训。

评论列表

舒墨
舒墨 3
2025-03-12 20:22
长平之败,非括一人之过!两国对峙经年,廉颇久守之法虽合兵法,却非赵国国力所能支撑。就算不临阵换将,再过三月,赵军亦当崩坏。赵括冒险出击,虽败,但却是最符合赵国国力的选择。赵括之过是,兵弱却须速战,便当以赵军之长击秦军之短,即正面固守并以骑军四出,击秦之粮道,三月可迫秦退军。