为什么后世人都说孙权晚年是昏君？   孙权是东吴的建立者，在位长达45年之久，是三国时代在位时间最长的君主。   然而，历史上对孙权晚年的评价却褒贬不一，尤其是“昏君”之说甚嚣尘上。   那么，孙权晚年为何会被冠以“昏君”之名呢？   孙权晚年过度沉湎酒色，荒废政事。   据《三国志·吴书·孙权传》记载：“后宫嬖幸，政事多阙。”   可见，孙权晚年因耽于酒色而疏于朝政。   《资治通鉴》也有记载：“权晚节耽于酒色，政事多阙。”   由此可见，孙权晚年确实存在荒淫无度、不理政事的情况。   而且，孙权晚年错用闵、薛二族，导致朝政混乱。   《三国志》中多次提到“闵、薛乱政”的情况。   如《三国志·吴书·三嗣主传》载：“及后主即位，遂委任闵、薛，朝政乱矣。”   孙权重用闵、薛二族，是导致东吴政局动荡不安的重要原因。   也有人说，，孙权晚年多猜忌，造成东吴众多功臣被杀。   如大将周瑜、鲁肃等就死于非命。   《三国志·吴书·吕蒙传》记载孙权“畏惮功名，忌害殊死”。   周瑜更是“伏腊天暑热，兼体不安，孙权疑之，遂以鸩死。”   孙权的猜忌多疑，使不少功臣被杀，人心惶惶。   之后，孙权禅位于儿子孙亮，不符合当时传统的嫡长子继承制，引起朝野不满。   《三国志》中就有一段对此的记载：“太子登躬耕陇亩，权大怒，废为庶人。乃以次子和为太子。于是兄弟内讧，朝野惶惑。”由此可见这一举动引发的混乱。   而且，孙权在位后期，吴国国力明显衰退，国势因战事连年而每况愈下。   如石亭之战的失利，以及濡须口之战的惨败，都说明孙权晚年并无扭转吴国颓势的能力，反而因错误决策而加速吴国衰亡。