从明天开始，广西的高中将全面实施“双休”，也就是大家不补课，不卷了，这看起来是教育的一次提升。但换个角度来说，高中阶段实行“双休”对于普通家庭孩子来说可能会造成更大的不公平。 这里面的原因很简单，虽然学校实行双休了，但家长不会让孩子双休，只要高考的底层逻辑还在那，高考的模式和考试方式不改变，那很多家长还会继续“卷”，即便学校周末不上课，家长也有可能给孩子报各种补习班。 而目前很多补习班的费用可不低，一节普通的课都有可能要一两百块钱，真正有能力上补习课的大多都是那些高收入家庭，很多普通家庭都可能上不起，如此一来就有可能导致普通家庭的孩子跟那些富裕家庭孩子的成绩有可能被拉开。 所以高中阶段取消补课，实行双休到底是好还是不好？我们要等时间去验证。但至少这个信号是好的，这说明大家已经意识到目前的应试教育存在很大的问题，很多学生死记硬背搞得昏天暗地，但很多知识到到社会上根本用不着，尤其是在人工智能以及大模型迅猛发展的背景之下，传统教育肯定会被重塑，因为很多死记硬背的东西只需要输入大模型完全就可以解决，而且做的比人更好，反应比你更快，你怎么跟大模型竞争呢？所以在技术不断进步的背景下，改变教育模式势在必行，但关键如何去改，如何确保教育的公平，这也是必须要思考的 。