一名男子连着两个月，看到邻居在自家院墙的插座上充电。男子找过两次，不管用。结果，他一气之下将自家电压升至2000伏，直接将邻居电动车的充电器和电瓶烧爆了。可没想到，邻居竟然还有脸让男子赔，男子仅用一招制服了邻居。网友：这年头小偷都横着走！
刘东胜真的没见过如此厚颜无耻的人。 大概四个月前，刘东胜给自家院子外围墙上，接了好几个插座，供家里的房客给电动车充电，确保住户安全。 刘东胜家住城中村，家里招了有5位房客，出行工具基本都是电动车，于是充电就成了问题。 刘东胜觉得，房客们总是把电动车推进屋里充电太不安全了，放在院子充，又太杂乱。 于是，他便找了电工，在院墙外围走了几条线路，装了插座，供房客们充电用。
刘东胜家里只有5个房东，可很长一段时间，外面都有6辆电动车在充电，一开始刘东胜以为是某个房客，有两辆电动车，也就没多想。 可最后发现，多出来的那辆电动车，并不是他们家房客的，而是同街道某家房客的。 刘东胜让妻子去找那家房客，一打听才知，那房客叫王峰，那辆电动车是王峰两口子上下班的交通工具。 刘东胜妻子跟王峰说：电动车不要放我们家门口充电了，我们家门口不是对外开放充电的地方。 王峰竟然将此番话当成了耳旁风，压根没听，继续充。 过了两天，刘东胜妻子看到王峰妻子，又说了遍，不要让他们把电动车放他家门口充电。 结果，王峰妻子也没当回事儿。
刘东胜觉得，这种人就该治治，于是当天晚上他在微信群里通知他们家房客，未来三天不让他们在门口充电，他要升电压。 刘东胜第二天就将自家的电压升至2000伏，结果次日，王峰就带着妻子，上门找刘东胜两口，让他们赔电瓶。 原来，刘东胜升完电压，王峰的电动车充电器和电瓶全被烧坏了。 王峰认为，刘东胜升电压没给他说，这才导致他的电瓶和充电器被烧坏，所以就东胜应该负主要责任，给他赔1000块钱。 刘东胜也不是好惹的，直接怼王峰：送你四个字，“咎由自取”，再送你两个字“活该。”我升我自家的电压，有必要跟你说吗？
王峰两口子也知道自己理亏，于是改变了策略：我在你家充电，是我不对，我给你结算电费。但你故意烧坏我的电瓶和充电器，这就是你的不对了，你赔我充电器和电瓶。我现在就付你200点费，你赔我1000块钱。 刘东胜笑了，这小算盘打的不错，于是说到：我家一度电5块，你充了三个月，1500度，一共4500块，你现在倒找我3500块。 王峰两口子一听，觉得刘东胜胡搅蛮缠，没想到，真遇上对手了。 刘东胜最后扔下一句：有本事你报警，看警察来了怎么说。 那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？
1、王峰两口子将电动车在刘东胜家门口充了三个月的电，这种行为就是盗窃。 《治安管理处罚法》第49条规定： 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 刘东胜完全可以收集证据，报警，用法律的手段惩治王峰两口子。
2、刘东胜妻子先后两次找王峰和他的妻子，说过此事，不让把电动车在他家门口充电，可王峰充耳不闻，所以他有这种结果，也是咎由自取。 《民法典》第8条规定： 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 王峰两口子明知道充电的地方不是自家的充电桩，而且还被警告过两次，应该收受，可他却没有，所以说，他有这样的结局，也是咎由自取。
3、王峰电瓶烧了，刘东胜该不该赔。 站在情理角度，不该赔，毕竟刘东胜给王峰提醒了两次，不要在他家门口充电。 但站在法理角度，这种方式就是不法对不法，需要承担赔偿责任，构成故意损害他人财产罪。 《治安管理处罚法》第49条 规定： 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留;可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
当时一经发现，刘东胜就应该报警处理。用法律的手段维护自己的权益。 对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
评论列表