今日上午，山西大同订婚强奸案在大同中院进行了不公开庭审。
23年5月底，阳高县法院发过一份通告，称案情非常简单没有疑问，6月中旬又发通告称案情极端复杂需要延期宣判；到12月一审判决发布为止，侦查机关的案情通报、法院的两份公告、公诉状、判决书五份文件对本案时间线做了各不相同的表述。
在两年之后的今天，公诉人又给公众提供了一场旷世奇珍的节目：
据出庭的被告人家属称，检方称处女膜完好不能直接确定没有发生关系，不能确定没有发生关系就是有罪。看来检方的态度就是，不是公诉人需要证明被告人有罪，更不是公诉人需要排除合理怀疑，而是被告人只要不能绝对的证明自己无罪那就是有罪，彪炳史册，流芳千古，完全把最基本的举证原则视若无物。
那么我的建议是呢，尽快修改有关条文，删除疑罪从无、排除合理怀疑、疑点利益归被告、不得强迫自证无罪等野蛮落后的概念，以使我们的法制建设跟上司法实践的脚步。
评论列表