海南师范大学官宣教师发《Nature》正刊引争议：莫让“突破”成“乌龙” 近日，海南师范大学一则官宣引发不小争议。该校体育学科教师刘昊禹博士在《Nature》发表了一篇通讯文章，学校官微称其为“正刊发表”，并强调这是“零的突破”。然而，网友细查发现，该文章实为《Nature》“读者来信”栏目的一篇短评，与体育学科关联不大。 面对质疑，学校删除了原发推文，次日重发时悄然删去了“文章”二字，改为“发表通讯”。这一波操作，让人不禁感叹：追求学术突破是好事，但莫让“突破”成了“突破口”，让宣传走了样。 学术宣传需严谨，科研成果应实在。高校在报道科研成果时，理应实事求是，避免夸大其词，以免引发不必要的争议。毕竟，真正的学术突破，靠的是真才实学和扎实研究，而非一纸官宣。 各位看官，对此你怎么看？学术突破的标准，究竟该如何界定？
评论列表