山西“订婚强奸案”二审“难产”的原因不是法理而是人情！ 山西“订婚强奸案”从发案算起马上就一年零十一个月了，期间围绕这一离奇案子的热议似乎就没消停过。 任何案子都会有争议，否则法庭就没必要设控辩双方陈述、辩论的环节了；相信这案子的法庭辩论也会很激烈。但法庭外社会舆论一片哗然，说明这起案件至少挑动了老百姓脆弱、敏感的神经。 从网上传扬的疑似“细节”看，法院要想判决“嫌疑人”罪有应得，似乎还是有绕不过去的坎：女方的口供有了，男方“自认”（女方提供录音）也印证了，但物证扎实不？比如网上所说的“现场物证未检出男性关键体液”、女方“完壁之身”；还有彩礼、房产证加名与报案之间的时间顺序、逻辑关系等等。当然，鉴于案涉个人隐私，法院有权不公开这些信息，但总得出一份判决书吧？这就是一份历史档案，留给后人评说。 其实，这起离奇案件的二审一拖再拖（延期审判、择日宣判），说明当事的公检法之间或内部也有着很大的争议，只不过谁也不想把矛盾公之于众罢了。 刑法及刑诉法都有一条明确的原则：疑罪从无，即不是100%证据确凿、无可指摘，案件有疑点更不用说疑点重重，公安可以不立案或撤案，检察院可以退回或不起诉，法院可以退回补充侦察或者直接判决“无罪”。也就是说，法理上没有问题，公检法机关没必要把自己架在火上烤。 但现实是：谁愿意承认自己的错呢？二审要是推翻一审判决结果，等于否决了同级检察院的起诉、下一层级法院的判决，得有多少人因此受到影响呀！ 难啊，不是难在法理，而是难在人情！这不仅有汹涌的舆情，更有公检法机关的颜面。 但，再难，也得讲良心。良心，是最大的法理、人情！
评论列表