“订婚强奸案”吵翻天，如果这事儿发生在香港会咋判？男方亲属说没破膜，也没DNA，这在香港法律里基本等于没发生关系。但事情没那么简单，通话录音可能成关键，可这玩意儿在香港又涉及隐私，还可能被认定为非法证据，这案子走向一下就悬了！
先说说香港的强奸罪，重点是女方是否同意，男方是否明知。没性交，顶多算“强奸未遂”或“猥亵”。但如果男方承认有性接触，那就另当别论。可问题来了，通话录音怎么算？
内地把录音当证据，香港却很谨慎，除非是家暴、威胁这种危及自身的情况，法庭才会考虑。要命的是，如果录音涉嫌“诱供”，在香港基本废了。所以啊，这案子在香港，男方很可能没事儿。
再说说彩礼这事儿，咱们还在吵退多退少，香港那边直接《盗窃罪条例》伺候，借婚姻骗钱，拿了钱就跑路的，直接算犯罪！
之前南昌那个“判三缓三”的强奸案更离谱，女方明明配合，结果因为男方虚假承诺，最后也判了。这在香港简直是天方夜谭，香港强奸罪认定的核心是“性行为发生时女方未同意”，你虚构人设、骗钱、编故事，只要事中同意，事后反悔，都不算强奸。除非你是冒充丈夫，隐瞒性病，这种才是例外。
所以说，南昌那个案子，判三缓三，简直是把强奸罪的边界无限扩张，这比大同案还让人害怕，刑法不能啥都管，成年人要为自己的行为负责才行啊！
评论列表