#军事解决台海问题的思路变了#从以登为主、以打为辅,到以打为主、以登为辅,再到

观察者网 2025-04-03 20:07:41

#军事解决台海问题的思路变了# 从以登为主、以打为辅,到以打为主、以登为辅,再到以封为主、打登为辅的思路转变,启动门槛逐步降低。 ​​​

0 阅读:335

评论列表

用户15xxx13

用户15xxx13

10
2025-04-05 22:34

扔燃烧弹烧三年,我方损失最小

金枝

金枝

5
2025-04-06 09:32

不要想太多了,锁定所有该消灭的目标,第一轮饱和打击。独马上投降!信不信由你!

易气风发

易气风发

4
2025-04-04 16:08

以喊话语言警告为主,以打为辅

was理性评论

was理性评论

4
2025-04-08 03:55

支持世界大战

用户12xxx24

用户12xxx24

3
2025-04-07 19:52

迟打不如早打!别怕美国等西方国家。美帝纸老虎除了经济制制裁屁不会放一个。就算是现在,美国佬就不制裁吗?现在就发表声明,如约我们解放台湾,有那一个国家军事干预,我们的核弹还击!

小子 回复 04-09 02:31
现在是演练了等演练成熟了就开始了。也就这一两年的事

用户15xxx70

用户15xxx70

3
2025-04-09 19:01

以说为主

一剑凌云山

一剑凌云山

3
2025-04-09 23:29

对抵抗的一个都不要留!

风暴

风暴

2
2025-04-04 12:29

中国常规主力军事装备(包含战舰,高超音速导弹,战斗机,无人机,雷达等)基本上已领先美国一代,但常规武器无法对美国本土实行足够大的火力威胁。排除战舰必备的防空和反舰导弹数量,美国现有的战略轰炸机和主力战舰一次性可以携带3500颗左右的对地导弹对中国进行武力威胁。排除必备的防空和反舰导弹,中国主力战舰一次性能携带的对地导弹大概在1000枚左右,轰六受3500公里左右的作战半径限制无法对美国进行火力威胁(单程不返航除外),能携带对地巡航导弹的远程无人机没有公开报道,这两个排除在外。中国的政治经济重心在东部沿海,美国有天然的优势。如果算上美国在中国周边的军事基地,那美国一次性可以对中国施加更大的火力威胁。所以为什么战争对抗的前线在台海,南海。5至10年后,当我们有足够多的大型载具(战舰,战略轰炸机,远程无人机)能一次性携带3500颗以上的对地打击导弹,那时我们可以把战争前线推进到美国东西部沿海,欧洲沿海。这时美国对中国进行围堵的军事基地将坍塌,美国的主力战舰和飞机得回防美国本土了。什么时候中国能掌握设定战争前线的主动权,那时台海,南海根本就不是个事。那时在全球各地中国护照就代表了安全。

用户14xxx70

用户14xxx70

2
2025-04-10 10:07

弯弯问题单单是弯弯问题吗?要打也是再日韩的国土上打,赶走了日韩美军,弯弯改算是问题吗?

用户15xxx51

用户15xxx51

1
2025-04-09 06:29

第一愿望是和平统一,其次是不独立,少流血,实在不行,只能武装统一。

观察者网

观察者网

观察者网,提供丰富而专业的国际国内资讯。