不谈判就反制？欧盟对美回击避开要害，以打促谈能否见效？

当地时间4月7日，为回应美国对欧盟钢铝产品加征关税，欧盟决定动用“所有贸易防御工具”，并计划于4月15日起，对美国展开第一轮关税反制行动。

需要着重说明的是，欧盟委员会此次反制主要针对的是此前美国的钢铝关税，而非所谓的“对等关税”。

依据欧盟公布的方案，他们将对包括肉类、谷物、葡萄酒、木材等美国商品，加征25%的关税。

尽管欧盟此前透露征税商品价值达280亿美元，但欧委会负责贸易和经济安全等事务的官员谢夫乔维奇已表明，最终实施的反制措施价值可能低于280亿美元。

据悉，欧盟这轮关税反制将分批次推进，首批将于4月15日生效，之后5月中旬还会有一大批生效，而大豆和杏仁的关税则推迟至12月1日。

这种“渐进式”的时间规划并非随意为之，其中一个目的就是为美欧谈判预留缓冲空间。

值得注意的是，最初提议中的波旁威士忌被紧急从清单中移除，这一调整或许与特朗普政府的公开威胁有关。

此前，特朗普曾公开宣称，若欧盟对威士忌加税，美国将对欧盟酒类产品加征高达200%的关税。

考虑到法国葡萄酒和意大利起泡酒等产业的实际利益，欧盟最终选择在这一敏感产品上做出让步，体现出欧盟在给美国找台阶下的“巧妙心思”。

不过，欧盟能否顺利推行反制措施仍有待观察。

根据欧盟现行机制，4月9日的表决需要至少15个成员国不投反对票才能通过。虽然，欧盟多数成员国目前对反制措施持支持态度，但爱尔兰、荷兰、意大利等国的态度仍摇摆不定。

可以看出，欧盟成员国中的法国态度强硬，总统马克龙不仅支持反制关税，还建议欧洲企业暂停在美国的投资，直至美欧贸易局势有所改善，并呼吁欧盟制定超出关税范畴的应对策略，以更全面的方式反制美国的贸易施压。

而爱尔兰和意大利由于与美国贸易往来更为紧密，担心欧盟的报复性关税会对本国经济造成冲击，主张“谨慎、克制”。

总体而言，欧盟的反制不仅是短期的报复行为，更带有迫使美国重新谈判的战略考量。通过分阶段征税和调整产品清单，欧盟试图在展现反击决心的同时，避免矛盾彻底激化，为后续对话留下余地。

若反制措施最终通过并实施，对美欧双方的影响将是相互的。

一方面，美国出口企业将面临欧盟市场的高关税障碍，进入欧盟市场将变得困难重重；另一方面，欧盟消费者也将面临生活成本上升的压力，购买美国产品的价格可能会出现不同程度的上涨。

更深远的影响在于，美欧贸易关系的紧张可能引发全球产业链动荡，甚至促使更多经济体寻求“去依赖化”的贸易策略，对多边贸易体系造成冲击。

正所谓“和则两利，斗则俱伤”，美欧作为全球最大的两个经济体，若持续进行贸易战，双方都难以从中获利。