冯德莱恩致电北京，意图劝说中国对特朗普作出让步，然而她却忽视了两个至关重要的现实情况。我国未曾料到，欧盟委员会主席冯德莱恩实际上是个外表强硬、内心软弱的妥协者。
在特朗普发出强硬警告，“若我国不在4月9日前撤销‘对等关税’反制措施，美国将不再给予我国协商谈判的机会”之后，冯德莱恩竟主动充当起特朗普的说客。
这究竟是欧盟在与美国的谈判中遭遇挫折后选择了妥协，进而希望我国也对美国作出让步，还是欧盟打算站在我国这边，与我国一同高举反美大旗呢？
说实话，后者确实值得怀疑，毕竟她早不打电话晚不打电话，偏偏在这个关键时刻打来，难免让人心生疑虑。
据相关报道，冯德莱恩在本月8日下午与我国国务院总理进行了电话沟通。
尽管冯德莱恩表示“欧盟愿与我国共同维护全球经济贸易关系的健康稳定发展”，但她选择在这个时间点来电，实在让人不得不有所揣测。
暂且不论冯德莱恩是否与特朗普有暗中联系，单从这一行为本身，就能看出欧盟的真实立场。
更为关键的是，冯德莱恩此前一直与我国关系紧张，是坚定推行“遏制中国崛起”战略的积极倡导者之一。
而“遏制中国崛起”这一战略最早可追溯至特朗普的第一任期，这意味着只要冯德莱恩仍在位，她很可能不会改变这一立场。
不得不说，冯德莱恩将西方国家惯用的两面派手法运用得炉火纯青。
然而，冯德莱恩此次劝说实际上忽略了两个基本事实。
第一个基本事实是，欧洲内部的分裂已经达到了前所未有的程度，现在早已不是冯德莱恩能够一言堂的时代。
至少，欧盟近年来与我国频繁发生的贸易摩擦，已经引发了欧盟内部一些国家的不满。
起初，这些不满主要来自东欧国家，但随着时间的推移，南欧和北欧国家也出现了明显的离心倾向。
如今，特朗普对欧洲盟友毫不留情地挥舞起关税大棒，如果冯德莱恩此时选择妥协，很难说特朗普未来不会继续提高要价。
也就是说，越早妥协就越容易被拿捏。而另一方面，特朗普的信誉如今已经跌至谷底。
如果欧盟选择妥协，特朗普真的会信守承诺，对欧盟释放善意吗？
第二个基本事实是，我国绝不会容忍和屈服于美国推行的单边霸权主义。
一直以来，我国都致力于为全球作出贡献，维护全球形势的稳定。
现在，特朗普已经摆出一副要彻底扰乱世界秩序的架势，美国实际上已经站在了全球国家的对立面。
如果此时没有大国站出来反抗美国的破坏行为，那将是真正的灾难。
中美贸易战打响八年来，世界各国都见证并认识到了我国经济的强大韧性。
虽然我国和欧盟在经济体量上大致相当，但欧盟的经济韧性却远不及我国。
如果冯德莱恩真的选择向特朗普妥协，那也只能归咎于欧盟经济韧性不足以及欧盟内部存在的巨大差距。
而我国并没有这样的限制条件，因此根本没有必要选择妥协。
更何况，我国是工业体系最为完整的国家，在全球供应链中，我国的地位比美国更加不可或缺。
从某种程度上说，我国与世界经济相互依存。
美国破坏世界贸易规则和秩序，实际上是在损害我国的合法权益。为了维护自身权益，我国更加不能向美国妥协。
希望冯德莱恩能够像马斯克那样，公然打出反对特朗普的旗号，这才是真正站在全球正义的一边。
评论列表