三峡不建高坝是重庆的遗憾。当年三峡大坝有低坝，中坝，高坝三种方案，综合考虑（最重要是财政因素），选择中坝折中方案，中坝效应远高于低坝，成本低于高坝，是那时候最好的选择。以目前情况来看，三峡中坝越来越不能满足防洪和补水需求，三峡中坝已满足不了日益增长的国力。 三峡大坝方案中，重庆是积极选择高坝的，如果当年选择高坝，重庆影响力将远大于现在。200米高坝，最高蓄水位有195米，一万吨以上轮船将全年通航重庆，这能极大降低重庆贸易成本，同时获得一个超级水库，将比现在三峡水库和鄱阳湖大得多，汛期能拦截更多洪水，旱季能往下游补更多水，水多了发电量还能更高，高坝效益是最明显的。 我国分税制改革是在三峡大坝动工那年实施的，如果三峡大坝能晚修建两年，中央财政由于分税制改革收入提高，真的有可能修建三峡高坝。
评论列表