中国硬刚美国关税之际，欧洲打电话来，想抱团取暖，我方如何回应

欧洲近些年来一直不愿意主动联系他国，尤其是涉及求助的相关事宜。

而就在4月8日，冯德莱恩罕见地电话过来，一反常态地想和我们抱团取暖，并提出让中国去找特朗普谈一谈。

难道这是欧盟作为朋友来劝解的么？

显然不是。那这究竟是怎么回事呢？

事情还要从特朗普一意孤行，单边对我国加征关税说起。

自他2018年上台起，就玩过贸易战的招数，当时已经对美国的经济产生不可忽视的负面影响。

而这次他上台后却像发了失心疯一般，直接在关税上向全世界宣战，一则对普通国家和地区加征10%的关税；

二则对贸易逆差重点国家加征更高关税，如对中国加征34%，对欧盟加征20%，对越南加征46%！

是的，你没看错，对越南加征46%，事实上，还有更加离谱的！

我国商务部当然不能惯着特朗普的这种发疯行为，就在4月4日官宣了对等反制，即对美国的商品也是全面加征34%。该政策在4月9日开始生效。

这个是冯德莱恩打电话过来的背景，然后就是她4月8日下午打电话到我国国务院，代表欧盟表达了两个核心意思。

一是说希望对话解决关税问题，二是说欧洲和中国有责任去支持一个强大的、经过改革的、自由的、公平的、平等的贸易体系。

这些话其实看不看都没有关系，意思就是我欧盟不敢找特朗普说关税的事了，我好说歹说都弄不成，不行你去帮忙说说吧！

给咱都不要加税，还维持和之前一样，让我们继续赚美国的钱。

再一个就是，特朗普这是在胡闹，而且他现在影响到欧洲的正常工业化生产了，但是我一个人管不了他，你看咱们怎么办？

当然，冯德莱恩毕竟是一位欧盟优秀的政治人物，话里话外，也不是完全没有其他考量的。

这里就不得不说一下欧盟的处境。

整体而言，欧盟目前的状况还算过得去，但是被特朗普这么一搅和，一下子失去平衡，被拉到中美博弈的漩涡中了。

一边如果跟美国对抗的话，美国可能对他们展开更严厉的制裁；但是如果跟美国完全搞到一块，就会失去与中国的经济合作机会。

这个不是单纯的一句话的事，而是欧盟一旦选择了立场，就要有很多实际政策与操作的问题，而每一项政策与操作必然是直面的、赤裸裸的利益拼杀。

但是，现在有一个办法摆在冯德莱恩面前，让她不花一分钱代价，却能够保全欧盟利益，就是中国和美国忽然和解了，那么欧盟的所有压力一下子就消失了。

于是也就有了冯德莱恩在电话快结束时，提出来让中国去找美国商量一下的要求。

她劝不动特朗普，就来劝咱们了。

尽管这个可能性几乎没有，但是也不能不佩服她，她真的把所有的可能性都试过了，她也努力了。

说到我国的回应，咱们总理听到后表示中国的反制不仅是维护我们自身的权益，更是在捍卫国际秩序与贸易规则。

我们也愿意与欧盟继续精诚合作，推动中欧关系不断地向前发展。

通过这次对话，我们能看到欧洲已经与美国渐行渐远，并在逐步以一个独立的单位参与国际事务，真正考虑以欧洲的利益为重中之重，而非之前一副唯美国马首是瞻的形象。

从这点出发，是有利于中欧合作的。

但是，欧盟始终是多个独立的国家联合而成的，他们内部的分歧与不确定性是我们不得不考虑在内的。

中欧的合作必然伴随着产品的互通有无，而当前欧盟内部对我国产品的意见还没有统一，这也是一个很大的隐患。

另外，还有诸多其他的风险始终是存在的，谁能说美欧的关系就一定不会重归于好？

谁能说欧盟一定就不会在“去风险”的时候，选择减少对中国的依赖呢？

另外，关税的对等制裁只是刚刚开始，特朗普已经将对华关税加到了104%！

试想，关税有必要全线加征到104%么？

到了这个程度，经济合作的通路无异于全部堵死了，那么下一步是什么呢？

到时候欧盟会做何选择呢？

关于冯德莱恩的这通电话，屏幕前的你有什么想说的，欢迎留言讨论。