最近高通和联发科旗舰芯片的采购价曝光后，数码圈炸开了锅——骁龙8 Gen4采购价190美元（约1332元），天玑9400则是155美元（约1087元）。这个数字让不少人惊呼联发科“飘了”，毕竟当年天玑9200的采购价才堪堪摸到100美元门槛。但仔细扒开参数表就会发现，这次联发科玩的是精准刀法，天玑9400在台积电3nm工艺加持下塞进了291亿晶体管，比骁龙8 Gen4多出近15%的晶体管数量，光追引擎和APU890芯片组的成本可不便宜。
其实消费者更该关注的是终端定价策略。真我GT7 Pro搭载天玑9400+依然敢卖2999元起，反而骁龙阵营的iQOO Neo10系列起步价摸到3999元，这中间藏着手机厂商的差异化布局。联发科这次把LPDDR6内存、Wi-Fi7模组打包成芯片组解决方案，给厂商省下外围元器件成本，而骁龙平台需要外挂射频芯片才能实现卫星通信，整套方案成本高出两成。红米K80 Ultra用天玑9400配7000mAh电池，成本控制反而比用骁龙8s Gen4的竞品更从容。
性能表现才是硬道理。实测数据显示天玑9400玩《原神》须弥城跑图平均帧率59.8fps，整机功耗4.9W，而骁龙8 Gen4虽然帧率冲到60.2fps，功耗却飙到5.8W。这0.4W的差距在7000mAh电池上就是半小时的游戏时长差异，更别说天玑9400e用210万跑分卡位骁龙8s Gen4，直接把2K价位段卷出火星子。所以别看芯片采购价数字接近，落实到终端产品，联发科这套组合拳打得高通有点措手不及。
评论列表