福建厦门，一女子为了拆迁多分房，随便找了个男人登记结了婚，并约定不能行房，且两年后就离婚。不过，期间女子得补偿男方20万元。可万万没想到，女子在支付了10万元后，村里却一直没有拆迁的消息，她后悔了，打算向男方想要回这10万元补偿，却遭到了拒绝。而男方还将女子起诉到法院，要求法院判决离婚，并且要求女子支付剩余的10万元补偿。法院判了！
（来源：福建省厦门市同安区人民法院）
女子柯某是听村里的一些年轻人说，附近的村子有计划拆迁，因为要修一条高速公路，他们认为自己的村子也可能面临拆迁。
柯某听到这个消息时兴奋地不行，完全沉浸在拆迁的喜悦中。之后，柯某又听说如果结婚的话，还可以多分50平的面积，这下她彻底坐不住了。
为了能多分房子，柯某开始托人四处介绍对象，但明确表示只结婚、不洞房。后来通过中间人的介绍，只有男子卢某答应了下来。
一个多月后，柯某与卢某匆匆领了结婚证，卢某也把户口迁到了柯某家中。
婚后一个月，柯某与卢某签了一份离婚协议书，约定结婚期限为2年，期间二人各过各的，不能行夫妻之实。
同时双方还约定，柯某可以补偿卢某20万元，且在拆迁之前先支付10万元，等拆迁之后再支付剩余的10万元，但卢某不能索要拆迁补偿。
在协议签订后，柯某给卢某转了10万元过去。可2年后，村子并没有拆迁，柯某觉得自己上当了，于是拒绝向卢某支付剩余的10万元，还打算让卢某把先前的10万元返还。
但卢某不同意，他认为柯某不守诚信，于是将柯某告上了法院，要求法院准予二人离婚，并要求柯某支付剩余的10万元。
根据《民法典》第1079条的规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”
对于柯某和卢某二人，他们的结合只是一场交易，并没有感情在内，而且二人也都同意离婚，只是因为10万元补偿的问题闹到了法院。
因此，对于卢某的离婚诉求，法院是同意了的。
那卢某能否主张得到剩余的10万元呢？
既然二人已经离婚，且离婚协议也明确约定了柯某需要支付卢某20万元，而柯某已经支付了10万元。
原则上来说，柯某应当继续向卢某支付剩余的10万元。
那法院会作何理解呢？
首先，柯某与卢某结婚，只是为了拆迁多分房子，这属于谋取不正当利益的行为，该行为已经违反了公序良俗。
《民法典》第1053条第2款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
因此，这个离婚协议中的金钱补偿的条款，属于无效条款。
既然协议条款无效，那么卢某因为该无效条款所取得的利益，应当予以返还。
也就是说，卢某不仅拿不到剩下的10万元补偿，他之前拿到的10万元补偿，也应当予以退还。
其次，柯某和卢某在谋求不正当利益而结婚一事上均有过错，如果只让卢某退钱，而不对柯某处罚，这显然是不公平的。
《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
因此，基于柯某自身也存在过错，且导致了卢某因迁户口产生了一定的损失，故应当对卢某作出一定的补偿。
最终，法院综合考虑下，认定卢某只需返还柯某5万元即可，同时驳回了卢某的其他诉请。
最后，柯某过于自信的认为村子会拆迁，仅听信一面之词就开始搞起了小动作，这就是冲动行事惹的祸，这5万元的损失，也算是给柯某一个教训了。
对此，您怎么看？
评论列表