最近山西大同的订婚强奸案又有新进展！女方早在今年1月就把10万彩礼和戒指退到婚介所，但男方家人两次不肯收，法院直接驳回男方的要求，连订婚宴的钱都不认，这波操作相当硬气啊。 现在的法院判决真挺有意思的。在这个刑事案件里，监控录像显示女方从婚房跑出来后又被拉回去，窗帘烧焦的痕迹和她身上的淤青成了重要的证据，这说明司法程序可不是随随便便的。至于民事案，法官也是一目了然，平时约会的花费可不算彩礼，谈恋爱的时候，大家总得有点共同支出吧？ 男方虽然还在坚决上诉，但经过两次审理推迟，这案子已经提交到最高法了。可见，司法机关对这种复杂的案件真的是小心翼翼。说实话，成年人不仅要对感情负责任，还得懂得法律的尊重。硬碰硬逾越了底线，最后受伤的还是自己。 这可绝对不是个普通的感情纠纷，而是一桩严肃的法律问题。你看看，女方为了彻底了断，早早就把钱和戒指都还回去了，结果男方居然死活不肯接受，还想反过来要更多？这世上哪有这么好的事！ 我这儿就有个朋友，前年就遭遇了一趟类似的事情。才订婚就发现对方有暴力倾向，拖了好久才把婚约解了，结果彩礼钱整整纠缠了半年，最终只拿回了一半。你们可别小瞧这类案子，实际上它折射的可是老百姓最关心的婚恋底线问题啊！ 仔细琢磨这大同的案子，真让人后背发凉。监控里那女的慌慌忙忙冲出门，结果又被强行拉回去，房间那个窗帘烧焦的印子，还有她身上的淤青……这哪还能叫谈恋爱，简直就是犯罪现场！我敢打赌，要不是有这些实实在在的证据，案子早就被搁置了，毕竟以前多少这样的事件都是各打一板就打发了事。 让我特别佩服的，就是法院的处理方式。民事判决方面，把约会花销和彩礼清清楚楚分开了。想想也是，谈恋爱不就得吃饭、看电影吗？这叫感情投资，和彩礼没啥关系。法官这手段，简直给正在谈恋爱的年轻人定了个规矩：感情是感情，钱是钱，别搞混！ 你猜咋着？听说男方家在当地有点儿背景，本来打算找人走走后门，没想到这案子一路闹到最高法，竟然没人敢插手。这说明啥呢？说明咱们国家这几年在司法公正上真是下了不少功夫！无论多大的关系，法律面前人人平等的规则可不是开玩笑的！ 如今，网上对于彩礼这个事儿吵得不可开交。有些人觉得彩礼是咱中国的传统，不能轻易抛弃；可也有一些人认为，彩礼简直就是变相的买卖婚姻，根本就该取消。我想啊，传统固然重要，可是传统也得跟上时代的步伐啊！彩礼本来的意义是表达诚意，怎么现在却成了婚姻的一个斤两标准呢？ 对了，说到这事儿还真挺有意思。案子一上热搜，婚介所的老板立马接受采访，透露说，自从这事儿闹大了，他们那儿解除婚约的流程一下子规范了许多，见证人、录像样样都安排上，生怕再出啥纠纷。这不就是法治在起积极的引导作用嘛！ 仔细想想，这案件的核心其实根本不是钱，而是对彼此的尊重和边界。男方对女方的拒绝权毫不在意，法律正是为了划清这些界限。简单来说，婚姻自由不仅仅是指结婚的权利，还包括不结婚的权利！这才是真正的进步啊。 我想总结一下，大家都得从这个案件中吸取经验教训。谈恋爱结婚，光靠一时冲动可不行，法律意识一定得跟上。彩礼多了少了都不算啥，重要的是清楚哪些事能做哪些事不能做！大家觉得这样说有道理吧？ 真的不能等到悲剧来临才意识到法律的分量呀！感情可不是随心所欲的借口，这种事例提醒我们，就算在最亲密的关系里，法律的界限都是得严格遵守的。 各位朋友，你们觉得这个案件怎么样？是赞同法院的判决，还是有自己的看法？欢迎在评论区留言聊聊你的想法！ （本文表明：完全是个人看法）
评论列表