景德镇交通事故极有可能以交通肇事罪宣判。为什么？从现在来看，双方以不可能达成和

2025-04-15 23:04:37 生灵看客社会

景德镇交通事故极有可能以交通肇事罪宣判。为什么？从现在来看，双方以不可能达成和解，就从肇事司机父亲的态度就能看出来，说话难听到一定程度，虽然检方以危险方法危害公共安全罪起诉，但是法院是否认可该罪名还不得而知，因为毕竟要看肇事司机的笔录和陈述，虽然严重超速，但是如果肇事司机不承认主官泄愤，该罪名将不成立，转而以交通肇事罪追究刑事责任。这不是我危言耸听，因为前期毕竟都认定了事故责任，侦办主体是交警，不排除检方迫于舆论压力改变罪名公诉，将烫手的山芋踢到法院。毕竟危险方法危害公共安全罪需由刑警侦办。从现在家属举牌游街等制造舆论的情况来看，真的极有可能最后以交通肇事罪宣判。网图侵删。

阅读：14381 点赞：0

评论列表

赤贫的吐槽 121

2025-04-16 08:17

主观故意是存在的，他已经承认和女朋友吵架，所以超速开车泄愤，他可能没打算故意撞死人，但是他作为成年人知道开快车的危险性，在女朋友劝两次情况下，主观放任这个危险行为，这就不是交通肇事了，考虑是公共场所，所以法院改罪名为危害公共安全这个罪没问题。考虑到后果和影响力，无期，死缓或死刑都有可能，这就不好说了。

爱情那么轻 回复 04-19 23:10
反正如果代价低，那就说明只要作案工具是车，杀人没啥罪，原告这一家也没必要告了，自己驾车撞回来吧

用户10xxx48 回复 04-17 13:11
有那个法拉利还是保时捷七八年在前，不要想太多。

用户61xxx60 93

2025-04-16 06:33

不判死刑，天理难容

用户77xxx15 回复 04-18 09:01
司机名下没财产就赔不了的

睡美猪 回复 04-18 15:18
危险方式危害公共安全罪最高死刑。改成交通肇事就死不了，如果拿到谅解书还能轻判

单身狗 79

2025-04-16 08:50

跟我一起呼吁，判这个肇事者死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，死刑，

矶上生花 38

2025-04-15 23:40

一家三口横穿马路，不走红绿灯斑马线，碰到个20岁鬼火少年，这就是命

相忘江湖 回复 04-16 10:17
每个帖子下面你都发同样的话，挣这个洗地钱，你良心给狗吃了？

用户15xxx61 回复 04-16 08:12
下次轮到你了

昊王购物了 38

2025-04-16 09:59

肇事者家属那么嚣张，受害者家属会不会就在等着机会把肇事者父母开车撞飞

用户10xxx97 35

2025-04-16 05:18

严惩不贷

下一站幸福 27

2025-04-16 08:34

必须死形

在校生 22

2025-04-16 09:33

不行就自己也来个交通意外，也把对方送一送得了。

我本善良 回复 04-16 14:30
如果得不到想要的结果，这个很有可能

胡子vape 22

2025-04-16 09:16

如果这都不危害公共安全.那前面所有的以危险方法危害公共安全罪的案子都要改判

普通人 20

2025-04-16 14:49

是人就知道这种行为的危险性和对别人的伤害，只要做了并出了事就按出事结果判罪，否则就容易给有权有钱人逃脱犯罪惩罚！

美丽人生 19

2025-04-16 07:31

非主观故意，放纵危险结果发生，同时不针对特定人群，很难认定以危险方法危害公共安全罪。

赤贫的吐槽 回复 04-16 09:32
还是你亲自百度一下吧，搜索飙车，泄愤这种案例，看看是不是只要用车就不会判死刑。是哪个法盲告诉你，只要不反复碾压和逃逸就不会死刑？

BP机只买金菠萝 回复 04-16 12:31
可这是明知道可能造成严重后果还放任其发生啊，按事故判要么是疏忽大意，要么是过度自信，你觉得他占哪个？还有，危害公共安全就是不针对特定人群实施的的，针对特定的人群就是故意杀人了。

黄山一松 18

2025-04-16 10:42

这两个人渣必须死，凌迟处死！不杀不足以平民愤

灰叶 11

2025-04-16 13:05

三条人命抵不上一个畜生？

灰色巫师 11

2025-04-16 09:22

不太可能按交通肇事判，主要还是超速太严重了，根据嫌疑人的年龄和认知情况，判定为间接故意没有问题。情绪失控并不能作为间接故意的排除条件。

用户10xxx16 回复 04-16 09:52
不仅超速，而且是在大街上超速。就是有故意行为。危险方法造成的。死刑立即执行才是法治正道。

灰色巫师 回复 04-16 10:48
量刑的情况并不好预测，需要考虑很多细节，我们不是法官，掌握的信息很有限。但是，嫌疑人父亲的所言所行跟他的目的很有可能背道而驰。尽管可以理解作为父亲，希望尽可能为儿子辩护，但对量刑的影响，他个人的认知没有任何作用。真正有作用的是能否取得受害人的谅解，所以在这种时候连腰都不肯弯的人就别指望法律从宽了。

用户10xxx77 9

2025-04-16 09:10

不死刑，太不公平

用户14xxx05 9

2025-04-16 08:49

枪毙不会，坐牢是绝对。有钱还怕找不到女朋友，何必在一棵树上吊死，毁了自己一生，还是打光棍好。

小肖回复 04-16 10:11
它能否找到女朋友和受害者一家三口无关。如果自己女朋友老婆离开自己后都学他，全国人民有谁敢上路。

用户86xxx17 9

2025-04-16 09:22

必须死刑

DaDa 9

2025-04-18 11:16

没有罪犯会承认的，它承不承认都不影响犯罪事实，定罪也不是依赖罪犯自己承不承认犯罪事实，而是靠的是侦查证据链的整合

平凡人 7

2025-04-18 23:04

为何限速40？不就是怕出事故吗？竞疯狂超130，明摆着会导致无法避免的车祸，不然就不会限制在40以内了。其肇事者并不存故意撞这一家三口，但却是不撞这三口，必定还会撞其他人的，这点毫无疑问！说他“故意”一点都不冤枉！[滑稽笑]

大胡子 7

2025-04-22 13:11

小编的说法是，是否主观故意要这人渣自己承认才算[哭笑不得]，它不承认就没啥事了呗！

Mr Lonely 6

2025-04-18 00:32

现在舆论真可怕，法律该怎么判就会就会怎么判啊，而且我觉得现在满世界这种“我”觉得“他”主观故意撞人的判定就很可怕~~主要现在全是反转的破事，吃流量血的➗太多了，官方没盖棺定论，谁说的“事实”一律都当炒作

用户53xxx38 6

2025-04-16 13:20

我认为会判死缓，先平息民愤，也保住了命，后面再想办法操作，45岁出来，虽然人可能废了，但命保住了

庆余年 5

2025-04-16 09:17

死刑

峰行天下 5

2025-04-16 11:10

不判死刑不足女人平民愤！不判死刑不是以告慰死者！不判死刑如何彰显法律威严？死者三囗招谁惹谁了？

高桥克典 5

2025-04-16 09:54

如果是一排人在路边等车就不是死三个人了！

十口双月飞 5

2025-04-16 11:16

或许会成为契机，推动严重超速入刑。比如城市非快速路段100以上入刑

ErenX 5

2025-04-17 02:08

啥叫有可能就应该

小卓卓 5

2025-04-18 17:52

检方迫于舆论压力？那法院就再尊重国人的诉求：死刑，当场执行！

公序良俗 5

2025-04-16 09:19

小编百度搜下中级人民法院办理什么类型案子的再出来写这文章好吗？

用户52xxx21 回复 04-16 12:12
这小编是法盲，一堆漏洞。

个大头鬼 5

2025-04-16 13:28

法盲就别出来科普了，[滑稽笑]你是不是不知道危险驾驶危害公共安全罪？情节恶劣后果严重最高量刑是死刑立即执行？是不是还不知道即使交警侦办主体，在后面出现新证据的时候，不一定非得只限定在交通法规处罚范畴？

阴天 4

2025-04-16 12:09

是不是故意不重要，主要态度太恶劣，都把人家给绝后了，还这么嚣张，儿子嚣张就算了，老子踏马也这么嚣张……死了算了

天马行空 4

2025-04-16 21:55

明知道会造成伤亡的非故意行为就是报复性杀人行为，最低也是一个过失杀人罪而且造成严重人员伤亡，所以死刑是很合理的

心路独吾 4

2025-04-16 11:46

杀无赦！

小磊 4

2025-04-16 13:49

专家们现在都不说话了

手机用户 4

2025-04-16 17:38

三条人命谈和解，觉得对三位枉死的受害者公平吗……

用户21xxx27 4

2025-04-18 15:37

有可能最高七年？三条人命啊

用户16xxx77 4

2025-04-16 19:59

应该以危险驾驶罪量刑，这个罪可以判死刑的，肇事罪很少死刑，

无名回复 04-17 22:01
是危害公共安全罪

飞天 4

2025-04-18 20:53

让司机自己承认泄愤，然后才能判危害公共安全这不是天方夜谭吗！法官怎么判要看司机的承认不承认[捂脸哭]，肇事者承认就判重罪，不承认就判轻罪，这是不是可以理解判什么罪名的看司机的态度，法官没有自主意见吗！

江亮 3

2025-04-17 11:53

纯属放屁通！照你说的，任何罪犯不承认主观故意就定不了罪了？脑壳进水了！

诛天之刃 3

2025-04-16 11:24

必须死刑！

用户10xxx18 3

2025-04-17 13:38

不承认就不成立你丫不会写别写

keeping 3

2025-04-18 08:44

以后只要谁心情不好可以随意加油门把路人撞死！

用户10xxx51 3

2025-04-16 19:15

限速40街道开110多还能是交通肇事罪？三条人命不判死刑天理难容。

狂龙 3

2025-04-16 11:52

死刑，

用户10xxx84 3

2025-04-16 14:03

杀人犯也会说不小心的，

用户10xxx44 3

2025-04-18 08:07

算不算危害公共安全罪

紫竹 3

2025-04-16 16:44

他不承认就不可以吗？

孤寂血狼 3

2025-04-19 00:35

可能被不法分子照搬

用户38xxx90 3

2025-04-20 14:51

难道又被媒体骗了？不是有媒体报道他女朋友证言是故意吗？

木木 2

2025-04-16 12:10

是不是以后，买凶杀人，就是这个价？

金刚石猛男 回复 04-16 15:36
用不了，根本用不了

用户10xxx75 2

2025-04-16 13:11

家属举牌大于法吗？

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到 2

2025-04-16 12:26

懒得找了，来个彦祖告诉我☞玛莎拉蒂撞宝马怎么判的？

景德玉瓷坊 回复 04-18 00:34
人家花钱取得了谅解

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到 回复 景德玉瓷坊 04-18 01:15
老哥，他们是icu里躺着的人谅解的；还是躺噶了，然后家属谅解的？我印象里那会儿事件也是脱了好几年。

渡心禅 2

2025-04-16 17:45

不死刑难以平民愤！别人的命就那么不值钱！

wwl 2

2025-04-16 20:08

好搞笑，如果杀人犯不承认杀人是不是就要判无罪释放？

宁夏 2

2025-04-17 14:08

胡说八道，刑警办了案的

洋洋 2

2025-04-16 12:41

别人两个家后继无人，你给钱有什么用，老实人逼急了，会有老实人的方式解决问题

哈啦啦贡多 2

2025-04-18 03:56

随意横穿马路，担次责！开快车主责

用户10xxx50 2

2025-04-17 20:56

枪毙这个肇事司机

树叶 2

2025-04-19 03:55

不抱什么希望

最后一张图 2

2025-04-19 06:09

应该出新法律规定，以后开车出事的，哪怕是擦了一点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点伤，不管是有意还是无意，司机一律死刑。

这我知道 2

2025-04-20 14:39

检察院以危害公共安全罪起诉，会以交通肇事罪结束？想多了

point zero 2

2025-04-16 12:01

如果判交通肇事，那受害者父母必然用交通肇事报复，判死刑死一个，判交通肇事估计得死一家，如果是我必然这么做

用户10xxx02 2

2025-04-22 08:48

正常行驶做成的事故才是交通事故，这个不是白痴的都知道。

麒麟古怪 2

2025-04-17 09:42

意思是只要不承认，就没有故意杀人罪了？

hhc 1

2025-04-16 13:29

开车就可以杀人吗

西戈 1

2025-04-16 19:11

司法机关如果和稀泥，不公正行使职责，比这个司机危害更大。

43dhdidvxhisiw 1

2025-04-18 08:19

要重判，昭告天下，以儆效尤。

小平 1

2025-04-18 13:28

应该改为恐怖袭击行为。

用户10xxx57 1

2025-04-16 16:22

明知限速40的公路，开到一百二，就是危害公共安全！

BP机只买金菠萝 1

2025-04-16 12:26

主观上有没有故意在繁华路段超速200%？有，那就不是交通肇事——这个因为有基本事实存在，想否定并不容易。

light2 1

2025-04-18 10:55

不管是不是主观泄愤，都是严重危害公共安全，应该是死刑。

报纸糊墙

2025-04-18 06:21

小编，肇事司机不承认，罪名(就)将不成立？不用看证据了？那法院太好判了，他现在就不承认啊。

世良情感网

景德镇交通事故极有可能以交通肇事罪宣判。为什么？从现在来看，双方以不可能达成和

评论列表

热门分类

景德镇交通事故极有可能以交通肇事罪宣判。为什么？ 从现在来看，双方以不可能达成和

评论列表

热门分类

景德镇交通事故极有可能以交通肇事罪宣判。为什么？从现在来看，双方以不可能达成和