大同订婚强奸案二审宣判了 维持原判 该案的二审审判长接受了人民日报的采访对该案认定强奸罪依据的证据 认定的事实 法律适用等方面进行了客观理性的回应 针对近日被告人家属制造的网络舆论回应接受网络监督但司法独立 本案事实认定有理有据 既有被告人的供述又有被害人的陈述 还有多项客观证据 形成了完整的证据链条 这个裁判结果是公正 客观的 可能让很多键盘侠法盲愤怒 但这就是真相 为法院点赞 舆论引导永远左右不了公正审判
大同订婚强奸案二审宣判了 维持原判 该案的二审审判长接受了人民日报的采访对该
喻宁侃社会
2025-04-16 14:38:55
0
阅读：1033
Pm
我觉得证据确凿该判就判，为什么拖那么久?
迷糊 回复 04-16 19:59
我也是这个疑问？既然证据确凿，为什么拖着不判？？第二个，处女膜完好，可以定义为强奸既遂，那这个是怎么定义的？那以后是否都没有强奸未遂这一定义了？？没有干成，都可以定义为既遂，那怎么样才叫未遂？？？
黄敏文康朝人
官法的判决要对得起法律，经得起历史的考证！
陈晨
谁说骗彩礼？综上，裁定驳回上诉，维持原判。 同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判
中怀
但愿这审判长不要过几天就被抓
闲事不管
哈啊，违法犯罪必定会钉在耻辱柱上
紫菜蛋汤
男方用舆论压力，说女的要房才结婚，并且他没实际侵犯被害人，但未侵犯前已经非法禁锢了吧，就算不判强，都属于伤害他人，而且说明强，不需要有体液证明，表明证据已经有了，可能这就是维持原判的原因吧
核桃与土豆 回复 04-16 19:11
一个二十多岁小姑娘，男方真要强迫，她能逃脱？谁敢说能逃脱，你找一个同样体型的试试？
楚留香
证据确凿为人何现在才判？
用户13xxx19
女方是弱者
KK
兄弟，是男人，出来以后知道该怎么做
我是小乌鸦
我女朋友说刚才烧窗帘还大喊大叫，然后我怕她继续破坏，然后拉了她一下，手都肿了，现在她让我彩礼加10万，不然就告我强奸，这种没有任何证据，应该没事吧。
皮五
烧窗帘和强奸有必然联系吗？
吴。。
法官判案一会讲法理，一会讲情理[晕]