用户10xxx20 236 2025-04-16 20:53 证据确凿，判一个这样简单的案子，需要这么长的时间吗？ 红小饼 回复 04-17 02:56 终审结束，只能申诉，基本没戏了，事情闹到这个地步，男女双方都是输家。报警就是女方最愚蠢的做法，都到了谈婚论嫁的地步了，以为闹着玩似的？ 小苹果 回复 04-17 12:04 快速结案你也会说的！
明明 209 2025-04-16 23:37 你是第一个知道还敢发的，男方如果不举报，那些人妥妥就是拖过去了，现在这就是摆明了保一审判决，不能让他发酵了只不过这次闹的太大了 核桃与土豆 回复 04-22 16:28 出来后让不让直播都是个问题的，有时候不是你想不想的问题，是让不让的问题，这种情况，男方越有钱，他们越害怕啊！十万造成个破坏力跟千万造成的破坏力…… 狐狸 回复 04-23 20:05 小仙女们断案的逻辑:根据事前的微信聊天记录和事后的电梯监控视频，推断出事发时男方“违背妇女意愿”，接下来开始找证据，从女方身上只找到手臂上一点淤青，（怎么办?证据不够呀），那就从衣服上找，衣服上找不到就从床单上找，终于在床单上找到了男方精斑DNA，接下来就差男方“认罪”的口供了，找男方谈话，诱导他“承认强奸”，偷偷录音。这下子，“证据链”（微信聊天记录、电梯监控视频、床单上的DNA、男子“承认强奸”的录音）齐了，完美定罪。至于那些对男方有利的证据，全部无视就对了。
碧水春江 157 2025-04-17 05:52 男方律师出示的证据显示，女方处女膜完整，且衣物上没有男方dna。但法院只解释了处女膜完整不能作为强奸的依据。很牵强。这种情况强奸未遂还可以说的过去。强奸既遂就难怪网友们炸锅了[哭着笑] 用户10xxx72 回复 04-17 08:17 有过故意杀人的案子证据确凿判了，只不过后来发现被杀的人还活着 无缘勿语 回复 04-18 22:42 问题就在这里，上上下下里里外外都检查了，有DNA的拿来作为证据的一部分，关键部位什么也没有检测出来的就弃用改为以口供来补充，这样搞出来一个“完整”的证据链。从来不知道公检法刑事案件为了定罪还可以这样选择性采纳证据的，啧啧！[滑稽笑][滑稽笑]
顶级评论员 100 2025-04-17 04:32 屁的证据确凿，本来录音就不能当证据的。我现在就拿了一个诱供的录音来做证据，说什么强暴强暴。 以后大家都可以有样学样。拿一个诱供的录音来做证据。比方说找了一个有钱的人跟他聊天，还说，哎，你好像欠我的钱，怎么样子？开玩笑，一直说一直说，又说一直说到那个有钱的说，好，对对对对，我是欠你的钱，欠多少意思了？录下来，有钱了。 楛竹 回复 04-18 16:56 那你告诉我，杀人嫌疑犯承认杀人了犯罪过程也说了，刑警为什么还要找杀人凶器？还有承认杀人认罪了的，结果被杀的人出现了，怎么解释？ 核桃与土豆 回复 04-19 16:38 强暴跟强抱发音完全一样的，这玩意咋能成为关键证据
胡子vape 66 2025-04-17 12:59 我一个外行都知道.此案核心证据缺失.女方体内没有男方生物信息.就不能认定为进去了.现有证据判未遂可以.毕竟也可以三年.但现在核心证据不支持强奸.法院这么判就是有问题 曾晓峰 回复 04-22 08:11 对，这时候缓刑不值得，缓刑也是犯罪记录，终身抬不起头，危害后代 狐狸 回复 04-23 12:02 小仙女们断案的逻辑:根据事前的微信聊天记录和事后的电梯监控视频，推断出事发时男方“违背妇女意愿”，接下来开始找证据，从女方身上只找到手臂上一点淤青，（怎么办?证据不够呀），那就从衣服上找，衣服上找不到就从床单上找，终于在床单上找到了男方精斑DNA，接下来就差男方“认罪”的口供了，找男方谈话，诱导他“承认强奸”，偷偷录音。这下子，“证据链”（微信聊天记录、电梯监控视频、床单上的DNA、男子“承认强奸”的录音）齐了，完美定罪。至于那些对男方有利的证据，全部无视就对了。
让你爽 58 2025-04-17 04:03 一审肯定有问题…… 用户89xxx64 回复 04-17 12:57 所以一告，把上结案了 狐狸 回复 04-23 12:02 小仙女们断案的逻辑:根据事前的微信聊天记录和事后的电梯监控视频，推断出事发时男方“违背妇女意愿”，接下来开始找证据，从女方身上只找到手臂上一点淤青，（怎么办?证据不够呀），那就从衣服上找，衣服上找不到就从床单上找，终于在床单上找到了男方精斑DNA，接下来就差男方“认罪”的口供了，找男方谈话，诱导他“承认强奸”，偷偷录音。这下子，“证据链”（微信聊天记录、电梯监控视频、床单上的DNA、男子“承认强奸”的录音）齐了，完美定罪。至于那些对男方有利的证据，全部无视就对了。
追风 45 2025-04-17 09:10 关键是哪里来的录音，是那女的拿来的录音吗？如果是女的录音，首先动机就不纯？ 狐狸 回复 04-23 12:03 小仙女们断案的逻辑:根据事前的微信聊天记录和事后的电梯监控视频，推断出事发时男方“违背妇女意愿”，接下来开始找证据，从女方身上只找到手臂上一点淤青，（怎么办?证据不够呀），那就从衣服上找，衣服上找不到就从床单上找，终于在床单上找到了男方精斑DNA，接下来就差男方“认罪”的口供了，找男方谈话，诱导他“承认强奸”，偷偷录音。这下子，“证据链”（微信聊天记录、电梯监控视频、床单上的DNA、男子“承认强奸”的录音）齐了，完美定罪。至于那些对男方有利的证据，全部无视就对了。 曾晓峰 回复 04-22 08:16 而且女方一点都不怕男方，气势上完全压制男方，敢给“强奸犯”家放火。我就问，现实中有这样对待“强奸犯”的吗？然后又坐“强奸犯”的车回家，然后商量房产加名。
开卷有益 40 2025-04-17 14:52 这个案件法官故意忽略了一个关键问题，就是事情发生后女的不是第一时间报警而是要求房产证加名字，那么女方对男方行为并不是反对的，报警是因为男方没有及时加名字，站在女方立场，自己没有卖个好筹码，想悔婚，站在男方立场，付出那么多，婚姻还没搞定，女的推三阻四，加名字风险更大。女方处女之身更说明她的期望值很高，期望值没达到其实是想悔婚。你悔婚就悔婚吧，害别人干嘛？非要告强奸。男方与你往日无冤近日无仇的，毁人一辈子。天道好轮回，苍天饶过谁？自己的青春也耽搁了，以后十里八乡的谁敢跟你家结亲？
用户60xxx64 37 2025-04-16 18:41 坑儿的母亲。 不烦汉服体验店 回复 04-17 08:48 你错了 她不是这样做你都看不见这个案子 她是不是这样做他儿子都蹲了两年大牢了 单衣试酒 回复 04-16 20:42 有时候家里有个特别精明不肯吃亏的人绝对是家门不幸。
默涂 20 2025-04-17 08:54 无论事实如何，无论怎么判，其实都改变不了造成的影响，，男性应该认清现实了。。君子不立危墙之下。。失去择偶权，没必要用金钱去换取。。不值得。 穹夕 回复 04-18 21:50 首先你要明白女性以婚姻手段谋财，一般来说大多都穷。那种高级交际花能谋到富人财富的毕竟是少数。所以危害的还是财产减少的普通阶层守法男性。间接危害了普通阶层的守法女性。
老马哥 17 2025-04-17 09:34 男方母亲犯了一个严重的错误，如果她只针对女方而不针对一审法官的话(再说一点相信法庭相信法律之类的话)，二审结果也许就不一样了。 穹夕 回复 04-18 21:48 翻案了一审法官还是吃挂落。 用户15xxx87 回复 04-19 23:00 没用，结果一样
单衣试酒 17 2025-04-16 20:42 一审二审拖个几年非常正常，印象中，大的案件五六年的都有吧。 _ 回复 04-17 03:08 双方承认？上诉就是说口供作废你懂不懂？在羁押期间的口供真实性值得商榷！ 单衣试酒 回复 04-16 23:43 算了，影响这么大，吓得法院把方方面面都调查清楚才开庭，你看那官方回答记者讲的，比如女的是第二次征婚，第一次没成。按一般案件，鬼才会去查女的相亲历史，是查强奸案，又不是查女的诈骗案。
用户15xxx87 17 2025-04-19 22:55 看懂了，我总结一下流程 男女搂搂抱抱进入婚房～～男方在婚房强奸了女性～～女性发生了纵火事件～～男方救火～～女方跑出门外说男方强奸～～男方追到电梯发生拉扯事件～～双方再次进入婚房～～之后男方将女方送回到家（讨论房本加名）～～车内录音事件～～男方被判强奸罪（进入～重点是口供➕录音＋混合dna）～～医学鉴定女方处女膜完整，未进入～～二审判决强奸（进入～医学鉴定不能作为根本依据，因为有个别案例证明进入处女膜完整） 有不对的可以补充，总之不利女方证据一律不采也不披露给媒体，拿个要排除的录音做证据，拿烧窗帘拖拽颠倒因为做证据，拿床单上的基因混合分型做证据哈哈
用户20xxx81 10 2025-04-17 12:58 小便，你确定起诉了12名公检人员？检察院都不知道你知道了？你和男方是一火的？只听男方父母说要起诉12名公检人员，但起不起诉是他们、是你能决定的？[墨镜][墨镜][墨镜]
骑着鱼的猫 10 2025-04-19 18:43 各大媒体都在报道订婚不等于性同意，可问题是强奸案的关键是得有铁一样的证据啊，连这都没有完全靠审判人员的主观臆断去判刑，那还要法律有什么用？完全就是摆设了，想判谁就判谁，想判几年就几年！！！ 用户15xxx87 回复 04-19 23:01 都没奸，却判了强奸既遂
用户15xxx65 6 2025-04-20 12:46 想知道男女之间第一次有哪个女的积极主动的？世上已无男人不是强奸犯，这个男的对男女之事也无经验，只是分寸掌握的不好，觉得不合适就退婚，不该上升到刑事案件。 用户18xxx89 回复 04-21 05:13 真是女的非常主动积极，你会怕，是不是个欲女，或者另有所图，这是中国传统认知
道真 3 2025-04-18 23:47 可否解释一下女方是否一开始是奔着结婚为目的还是另有目的？不要老盯着男方的问题，对女方也需向公众解释一下，因为女方一开始动机有些怀疑，这才是本案重点。如果不是奔着结婚为目的，又怎么会意愿呢？
解放自己 2 2025-04-18 14:39 是你无知，定罪依据与量刑依据都分不清。未遂与既遂都不影响定罪。 龙城泓杰哥 回复 04-19 20:02 罪名不一样 杀人喝杀人未遂能一样吗？ 用户15xxx87 回复 04-19 23:01 未遂没造成实际伤害要酌情考虑减刑！！！
用户10xxx48 1 2025-04-22 00:57 问得好哩[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
评论列表