新华日报力挺死刑

爱吃萝丝 382

2025-04-17 16:38

主要是造成了严重后果，必须是危害公共安全

的是些人的是一 回复 04-18 12:09
双独生子女家庭，两家都断后了，女孩爷爷也被气死了，不可能谅解的。

暮雨晓渡 回复 04-18 13:13
你看看19年河南玛莎拉蒂案就知道了，赔偿到位获得谅解也是无期徒刑。这次还是3条人命全家一锅端了。而且是在正常清醒状态下在市区开120多码，造成的后果是完全可以预见的，女友极力劝阻都劝不住，完全是主观故意的。这次估计死刑可能性极高。

黯然 313

2025-04-17 18:25

没喝酒，没吸毒，吵架泄愤，闹市区加速，有明显的主观故意，且后果严重。最轻都是无期，很大可能死刑。

用户10xxx84 回复 04-17 19:32
闹市加速130公里，目的清楚，就是无差别撞人泄愤！

金刚回复 04-17 23:25
故人杀人

幸运星 257

2025-04-17 19:42

汽车时代，不判死刑无法警戒后人！！！！

林浩回复 04-18 22:20
已经码到了130了，哥

随遇而安 回复 04-18 15:19
尼玛，这得看情况吧！正常驾驶出车祸至死也判死刑?那这样一年得减少上万司机[笑着哭]

leslie 164

2025-04-17 20:45

不死刑，不足以平民愤

一米阳光 138

2025-04-17 18:55

就应该死刑

风车 135

2025-04-18 03:03

不光要判刑，还必须附带经济赔偿和精神赔偿！

路人甲路过 回复 04-18 08:04
赔偿是肯定的

她爱温暖而我姓梁 96

2025-04-18 03:10

受害人家里是白发人送黑发人，2家都断后了~凭啥他就这么嚣张的还想活着？这种货就得判他个上吊，不能便宜他注射，让他尝尝脑袋被拉扯的感觉，让他感受死亡的恐惧~

奔腾回复 04-18 11:06
应该吊一会儿放下了，再拉上去再放下多弄他几个来回。让他恐惧至死。

用户29xxx75 88

2025-04-17 21:47

如果真是死刑，那就是难得的好消息。

用户10xxx74 82

2025-04-18 01:06

这可是三条人命，先罚他个倾家荡产，再叛死刑

血色 81

2025-04-18 02:15

这就是故意杀人，死刑加赔偿。

用户11xxx41 68

2025-04-18 02:06

这货把人命看的如同儿戏，还说他们的头这么硬。恶魔也不过如此了

用户12xxx97 回复 04-18 05:47
这种人不判死刑，出来了还是个人渣，留到世上浪费粮食吗？中国人口多，不在乎多他一个

你说的对 63

2025-04-18 02:06

珠海那个驾车撞人泄愤的，才刚判死刑不久

力拔山兮气盖世时不利兮骓不逝 60

2025-04-18 01:52

如果这么恶劣都不能判死刑，怕是今后有更多的同类事件发生……

金刚 57

2025-04-17 23:25

非死不可

煮酒燃烟 45

2025-04-18 03:51

故意杀人，必须死刑，彻查为这家人形畜牲辨护的律师！

MZ浅酌尤醉 42

2025-04-18 04:13

别最高，就应该直接死刑[好生气]

用户10xxx58 回复 04-18 11:19
这种垃圾货不死刑留着到下世纪？

用户10xxx50 40

2025-04-18 05:44

枪毙这个肇事司机

一个老头 35

2025-04-18 01:37

杀！！！！！！！

离弦 34

2025-04-18 03:02

死

即道 33

2025-04-18 05:40

[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]支持死刑！

DSHYY 32

2025-04-18 03:55

应该死刑！

用户17xxx23 17

2025-04-18 09:15

如果不判死刑，开车杀人，会成为杀人的便捷手段！

刨根问底拦不住 17

2025-04-18 09:49

事情发生后，积极主动赔礼道歉，尽最大努力去减少受害者的损失，这才是正确的做法。仅这种嚣张跋扈的态度，就够判个十年二十年的。

用户10xxx09 16

2025-04-18 09:25

不判死刑，今后开车人就可乱来！！！！！！

保林老师 16

2025-04-18 09:05

缺少对生命的敬畏，就让他失去生命！不仅是对他的惩罚，更是对社会的责任！警醒更多人！

纵横三万里 16

2025-04-18 06:56

恢复凌迟正当时

烟月山风 16

2025-04-18 09:14

这么明显的犯罪特征，比订婚强奸案明晰百倍，希望法官公正判决，别酸了

飞隼 15

2025-04-18 06:31

这个事情性质太恶劣，支持判死刑！

不曾许诺 15

2025-04-18 06:38

必须死刑

燎原 14

2025-04-18 06:14

法律的公正性就是不受任何外界的压力

善明 14

2025-04-18 06:01

必须死刑

毛根朋友 14

2025-04-18 09:19

本来已经是奔着作死去的，希望法庭能成全。

宜居（^ω^） 14

2025-04-18 08:47

危害公共安全，思想主观，后果严重，真不死刑都说不过去

忘川的河 13

2025-04-18 09:10

这样严重的危害公共安全罪，不判处死刑，何以安慰死难者？何以震慑后来者？

秋天 13

2025-04-18 06:49

如果车次判决不严，汽车杀人将变成最普遍最恐怖的凶器，后患无穷！

用户10xxx03 13

2025-04-18 09:10

任性，自私，溺爱，暴戾终将付出生命的代价。为人父母者可鉴！

红杉林7335999，靳云。 13

2025-04-18 10:10

当时，他手里是方向盘，所以他飚速129，任由危害发生；如果当时他手里是AK枪，他一定会疯狂扫射；如果当时他手里是砍刀，他就会疯狂砍人；所以必须死

风清扬 13

2025-04-18 09:15

必须死刑，这不是交通事故，而是蓄意杀人！

robin 12

2025-04-18 06:42

律师毫无公德，不配作律师，如犯法，应重刑。

罗卜头 12

2025-04-18 12:47

依法治国才是正确的

圆滚滚与胖嘟嘟 12

2025-04-18 06:05

不死对得起死去的三个生命？

蓉蓉妈妈 12

2025-04-18 09:10

必须杀一儆百

诚信做人永不言败 12

2025-04-18 09:10

如此之人，其个人死刑是否太轻？其父母也应追责！中国古话:子不教父之过！唯如此，才能狠刹这股邪风恶念

用户14xxx85 12

2025-04-18 09:22

不但杀无赦，还要没收其所有资产赔偿死者。

荼糜 12

2025-04-18 06:17

杀人偿命

Xxxxl 11

2025-04-18 06:08

无死刑! 等同于其他潜在犯罪人继续漠视他人生命! 公平、法律何在！漠视他人生命者天理不容!

旁观者 10

2025-04-18 07:01

依法治国，必须实施严刑峻法，才能真正震慑犯罪，做到有法可依、有法必依、执法必严!

用户13xxx94 10

2025-04-18 09:41

这种垃圾不死刑？

钴矿蓝 10

2025-04-18 09:09

交通肇事罪应该是过失罪，应该是不存在主观故意！我也支持按照危害公共安全罪处罚

用户10xxx79 9

2025-04-18 08:47

死刑加赔偿，才能平民愤。

硬汉能舍者天地不棄 9

2025-04-18 11:23

不杀不足以平民愤

用户14xxx14 9

2025-04-18 06:17

必须的死刑，斩立决，或枪刑照准，中正

处处观察 9

2025-04-18 15:31

什么叫上级指示？上级指示能改变法律吗？依法处理即可。

风起沛水 9

2025-04-18 07:14

性质及其恶劣，本来光线不好更应该减速谨慎驾驶，现在倒成为推卸责任的理由。还要查当地公安为什么定交通事故

雪狼8502712 8

2025-04-18 10:15

支持死刑

用户17xxx18 8

2025-04-18 06:10

重典，用重典，否则用汽车杀人代价太轻了

用户10xxx97 8

2025-04-18 06:37

超速行驶因发生口角当场故意开车撞死一家三口，

用户10xxx06 8

2025-04-18 16:16

如果这都不判死刑，天理难容！

用户10xxx58 8

2025-04-18 12:18

为发泄情绪市区飙车，不是危害公共安全是什么?造成三人死亡，还不够判死刑吗?

竹天峰 7

2025-04-18 11:17

死刑立即执行。过种行为就是故意杀人。

用户18xxx85 7

2025-04-18 17:08

不判死刑，天地不容。

会拳击的鱼 7

2025-04-18 08:49

主观故意造成三人死亡已经是特大刑事案件了，必须死刑

用户14xxx16 7

2025-04-18 09:50

必须判死刑

大吉利 7

2025-04-18 06:57

任性是魔鬼，

翟卫东 7

2025-04-18 16:22

支持死刑

小树苗 7

2025-04-18 12:47

不杀不足以震慑这些漠视生命的鬼

哥德巴赫 7

2025-04-18 15:52

故意杀人必须死！

我兜兜里有枪 7

2025-04-18 10:41

请死刑，这是全国人民的共同想法

123 7

2025-04-18 11:02

故意伤害致死致伤的该判死就判死，而更重民事赔偿精神赔偿必严惩罚

用户34xxx45 6

2025-04-18 15:42

支持死刑

用户10xxx33 6

2025-04-18 12:02

死刑立即执行，并且枪毙3次。

泰山压顶 6

2025-04-18 11:02

生命人人平等，因私愤而开杀人车，不死不平民愤！当手握方向盘的时候就要每一秒都敬畏生命，不剥夺别人的生命。

纸醉金迷 6

2025-04-18 20:24

广州那个已经死刑执行了，没理由放过这个畜生吧？

用户16xxx20 6

2025-04-18 09:49

杀了吧，不要再消耗人民的精力了

铁锅炖鱼 6

2025-04-18 18:04

必须枪毙

环球论剑 6

2025-04-18 06:38

车速120，电门得用力踩，绝对不是过失！！！

回流 6

2025-04-18 06:05

贪污腐化也如此！水就清了！

德行饮茶 5

2025-04-18 06:44

肇事者的家属太窜了，尤其是那老头子，还给自己列了一二三四五，搞得好像很有理似的

至愚斋 5

2025-04-18 09:19

请大家关注毒妇翟欣欣案

用户43xxx59 5

2025-04-18 15:37

支持死刑！

用户10xxx76 5

2025-04-18 10:54

杀无赦，给后人打个样！

岁月静好=现世安稳 5

2025-04-18 10:21

最高可判，啥是最高，可判是可以判，为什么不敢说绝对死刑？最高可判是不是醉高可以判？

用户16xxx39 5

2025-04-18 10:54

必须死刑

用户10xxx68 5

2025-04-18 16:55

不可原谅

用户10xxx19 5

2025-04-18 07:25

从事后其父母的表现，应全部死刑，这些人渣，就不应该留在人间！

中怀 5

2025-04-18 10:37

景德镇的法官正在想着如何受理呢

7244015 5

2025-04-18 11:23

先判死刑，然后征求意见，看能不能死前再有“贡献”：例如，给医院进行活体解剖，给瘾君子展示吸毒后腐烂的身躯，等等，总之再折磨一下，他是仇恨社会的败类，所以不要把他当人看。

用户16xxx56 5

2025-04-18 15:34

择期宣判！是不是等热度下去，等打通关系，再来个死缓！

桃花坞 5

2025-04-18 10:52

其实要反过来！只要司机没有证据证明他不是故意的，一律按故意的判罚才对！比方说被害人在视觉盲区，都可以证明不是故意！证明是故意的这个主观意识，也难了吧！

swaaaaag姜丝 4

2025-04-18 07:37

扶不扶？？？此风不可长。

东华森岳 4

2025-04-18 10:54

法律怎么体现她的社会效益，看看扶不扶，每一次判决，都决定着社会道德底线的走向。

用户10xxx67 4

2025-04-18 10:00

希望那些冷酷，无情，道貌岸然的律师把灾祸在自己亲友身边发生一下，他们就不会那样！

DF真理 4

2025-04-18 07:21

泄私愤放任可预见后果发生。

心存阳光 4

2025-04-18 17:59

落实了吗

长苏可曾入梦来 4

2025-04-18 12:51

新华日报不是新华社，也不是央媒，它是江苏省委的机关报

用户88xxx86 3

2025-04-18 08:05

我能理解这个畜牲和他混蛋父亲觉得有点冤的想法，不就是一脚油起猛了而已，可是在目前这个社会，汽车可以是交通工具，也可以是大杀器，你不高兴就一脚猛油，如果不判死刑，那谁都可以这样，任性的一脚，反正后果就是吃牢饭，条件越好，越无所谓，而背后的逻辑真的这么简单吗？因为自己的负面情绪，就不顾别人的安危，不考虑社会的损失，就人心来说，这比谋杀还恶劣。