看了圆桌会专家对案件的分析，我才恍然大悟为什么会维持原判。
说到这儿，突然想到另一个大家常有的疑问：要是女方身体没留下明显损伤，是不是就没法认定强奸了？
有专家直接甩了法条出来——就算处女膜完整，只要男方违背女方意愿强行发生关系，照样构成强奸。
说白了法律不看这些表面状况，只看关键事实有没有发生。
现在网上总有人纠结“身体没伤怎么证明反抗”，其实啊，这事儿真不是靠肉眼判断的。
就像有人被刀架脖子不敢动，有人吓懵了反应不过来，法律上这些都属于“不能或不敢反抗”的情形。
法官审案子得综合看监控、证人、双方陈述这些实打实的证据链，不是比谁身上淤青多。
专家还特意提醒，千万别信什么“订婚了就能为所欲为”，亲密关系里更要学会尊重对方的意愿。
评论列表