巴山夜雨 回复 04-20 01:46
强奸未遂就不是强奸？

一缕清风 回复 04-20 07:22
我是没看见，那人家说强奸了，那难道你是看见了？我是基于常理推断，就比如说有人说你没有耳朵，没有眼睛，没有鼻子，只有嘴和四肢，就算大家都没有看见，但也肯定推断你不是人，而是怪物，这就当理推断。本案什么实质证据都没有就说人家发生了关系，怎么让人信服？

暗影熊 回复 04-19 18:20
另外，你真仔细看过这案子？二审女的已经是配角了，现在争议的来源基本来源于处女膜和DNA检测结果。针对的是一审的流程。如果造假这个，二审法官怎么就不能以伪证处理男方。

暗影熊 回复 04-19 17:18
胡编乱造的是你，没看新闻么，法院警告男方的理由是侵犯女方隐私，而不是造谣

不去出家的才是好道士 回复 04-20 03:32
脑子没问题吧？有精斑双方dna混合物，是个人问题？你所谓的那么多女性用品是指只有一个眼罩一双袜子吗？双方都否认同居，在你们这里有了？还拖拉回去睡觉？是不是强奸犯都可以这么说？

不去出家的才是好道士 回复 04-19 15:32
真要脸？受害者有罪论，你家订婚随便玩？

6013960 回复 04-20 00:16
法盲！他们不是公众人物也不公众事件，只要引起公众热议的案件。退一步，就算是公众人物不是公众事件也有个人隐私权，打个比方，难道公众人物就必须脱光让公众用放大镜去观看不成！

momo 回复 04-20 03:43
法盲！审判长避而不答，不代表男方母亲也需要避而不答，然即使男方母亲有侵犯女方隐私权嫌疑，也应该有女方报警，检察院提起刑事诉讼，法院才能受理。而不是如二审审判长一样，直接越过前面的程序直接训诫男方母亲，如果每个人都像他一样，那还要警察、检查院干嘛。

用户15xxx87 回复 04-20 01:49
口也要证据呀！

一步算一步 回复 用户15xxx87 04-20 01:57
所以说男方有点蠢，肯定蠢得说错话了，才让法官这么支持女方，那些证据都不是直接证据，但男方有可能被诱导说了太多不该说的话，不过也不能怪他，一般人没经历过的话是挡不住诱导的

用户10xxx41 回复 04-20 09:15
不可能了，它不会有后代，即使有 很快就要死了！

囧途情缘 回复 用户10xxx41 04-20 09:52
呃……这说的好像也没毛病！

昨今明 回复 04-20 00:10
不是你撞的，为何要扶？

用户10xxx11 回复 04-20 08:57
那你要首先法定立案确认彩礼的存在的。彩礼从来没有呗法律确认过，它是男性争夺性资源和生育资源的结果。如果要单独立法彩礼，那要首先立法承认女性的性价值和生育价值！