山西大同案判决后，网上大量对女方的恶意评论，令人不寒而栗 该案审判长说：1、女方事前三次拒绝，但男方置若罔闻；2、事后女方烧窗帘，男方将房门锁上了；3、女方被男方拖着头发拖进电梯，监控证据扎扎实实；4、女方从14楼跳到13楼同时大喊救命。以上为什么被社会无视？ 发生在别人身上可能被漠视，如果这个女子是你的母亲、妻子、姐妹、女儿呢？ 你揪不揪心？ 事情发生后，两家人曾车上谈判，女方妈妈当面问男方本人是不是“强暴”了，男方点头承认了，这个过程被行车记录仪录下来，这能推翻吗？然而，然后，男方竟然当庭翻供了。 当两家再也没有商量的余地时，女方将订婚彩礼退回至婚介（因为双方是婚介介绍的），男方却不去领，这证明男方已经不是争执彩礼问题了，他们是在赌气。 一系列铁证面前、儿子亲口承认录像面前，他们将官司打到底的底气是什么呢？ 尽管QJ事实已经不可能翻供，尽管所有证据都不利于男方，QJ罪已经是板上钉钉，当地法院依然想寻求缓刑机会，只是需要男方家庭配合社区矫正，但是男方不愿低头，男方母亲的态度始终强硬，而且泼脏水给女方，甚至说出女方主动脱掉衣服往男方被窝里钻的造谣之语，让这样的人家去道歉就更不可能了，法院被逼着只能判他儿子坐牢。 想问一问，有多少女方家庭会因为男方的泼脏水行为去维护女儿声誉，追究其民事责任的？目前看，女方还没有这么做的迹象。 笔者多少有些感到法院倾向了男方，只是男方家庭过于愚蠢，才造成了事实坐牢。社会不但不同情女方，攻击女方的舆论声音还非常大，可见女性在婚恋关系里的弱势。 一位妇产科主任曾说：见过无数个来做人流的女孩子，因为婚前被男方生米做成熟饭，甚至怀孕了，然后被要求降低彩礼、降低婚礼规格和更严苛的条件，这些来做人流的女孩子都是反抗者，应该有许多无力反抗或忍气吞声的女孩子选择接受男方的条件。 被男方婚前拿捏住的女孩子，一般婚后也会被语言攻击其未婚先孕的轻贱，先予经济打压、再予言语羞辱，婆家这个时候不仅得了现实的实惠，也实现了精神上的优越感。 无论是流产反抗，还是接受屈辱，社会都不会同情这样的女子，反而会给她们套上不自重、不自爱、轻贱的标签。而就像本案里的婆婆和男人，想“婚前搞定她，可以节约一些婚礼费用”“已经订婚并支付了彩礼，就要享受性价值”“你已经是我家的人了，天经地义”。 任何一个想要步入婚姻的男子，都希望自己娶回家的妻子在婚前守身如玉，不论她之前谈过几段感情，他从来不会责怪那样娶进门的女子：“你以前和人家都谈恋爱好几个月了，甚至都订婚了，也不跟人家睡觉，太不像话了！” 山西大同案女方当事人，就是这样拒绝婚前性行为的一个女子，她却在网络上饱受着非常大的恶意，这是为什么呢？
评论列表