2003年，于荣光的父亲确诊为肝癌，医生告诉他：如果不化疗，最多活3个月。于荣光沉思片刻说道：放弃化疗，出院吧，医生说：挣这么多钱不舍得给父亲治病，令人心寒。   于荣光真正触动人心的角色，可能并不出现在银幕上，而是在现实生活中的一个艰难抉择中展现出来。   一个春天的午后，阳光透过医院窗户洒在了71岁的于鸣魁的床边。这位曾经的戏剧大师和著名导演，面对着晚期肝癌的诊断，情绪异常平静。他的儿子，于荣光，站在床边，眼里满是担忧。   "爸，医生说了，化疗是个选择，但..." 于荣光的声音哽咽了。   于鸣魁轻轻握住儿子的手，微笑着说："荣光，我知道你在想什么。我这一辈子，精彩已经够多的了。现在，我只想平静地走完最后这一段路。"   这番话深深触动了于荣光。他知道，化疗的痛苦和不确定性，对于高龄的父亲来说，可能远超过它的潜在好处。于是，在经过深思熟虑后，他做出了一个决定，这个决定很快在社会上引起了广泛的讨论和争议。   他决定不让父亲接受化疗，而是带他回家，让他的剩余生命在家人的陪伴下，过得更加舒适和快乐。   "我们回家吧，爸。那里有你喜欢的老茶壶，还有后院那棵开满花的老梨树。" 于荣光轻声说。   回到家后，于荣光全心全意照顾着父亲。他们一起回忆往昔，下棋，甚至在好天气的时候，去附近的乡村旅行，享受大自然的美景。父亲的心态异常积极，生活质量大大提升，这一切都超出了医生的预期。   然而，这个决定也让于荣光成为了公众争议的焦点。许多人无法理解他的选择，批评他不孝，认为他放弃了救治父亲的机会。   于鸣魁不仅是中国戏剧界的一位杰出人物，他的作品深刻，情感丰富，对中国现代戏剧的发展有着不可磨灭的贡献。

而对于于荣光而言，父亲不仅是家庭的支柱，更是他艺术道路上的灯塔。于鸣魁的才华、他对艺术的执着追求，以及他对生活的深刻理解，无疑深深地影响了于荣光，塑造了他的价值观和艺术风格。   面对父亲晚期肝癌的诊断，于荣光的决定不仅基于对化疗低成功率和巨大痛苦的考量，更深层的，是对于鸣魁高龄和身体状况的细致观察与深刻理解。

在他看来，父亲的生命质量远比延长生命时间更为重要。他选择了一条少有人走的道路，决定用家的温暖和亲情的陪伴来滋养父亲的生命之树，让其余生尽可能地充满欢笑和平静。   社会上对于荣光这一决定的反响是复杂的。批评者认为他放弃了治疗，是不负责任的表现，甚至有人误解他是出于对金钱的考虑而做出的选择。这些质疑和指责让于荣光面临巨大的压力和挑战。   然而，于荣光并不孤单。也有许多人开始理解和支持他的决定，他们认识到在无法挽回生命的情况下，为亲人提供一个没有痛苦、充满爱和尊严的环境是一种极为深刻的孝顺。   最终，于荣光的决定被时间证明是正确的。在他的精心照料下，于鸣魁的生活质量得到了显著提升，心态保持积极乐观，比预期的生存期长出了多年，直到2010年安详离世。   于荣光坚定地走在了自己选择的道路上。他知道，与其用无尽的医疗手段延续生命的长度，不如用有限的时间增加生命的宽度。

在那段特殊的时光里，父子俩的关系更加深厚，于荣光用实际行动诠释了他对父亲深深的爱与关怀。他们共同度过的每一天，都充满了笑声、爱和温馨的回忆。