景德镇灭门车祸肇事者廖新宇判处无期的概率很小，与2019年玛莎拉蒂司机醉驾导致两

2025-04-23 10:08:42 刘明讲讲社会社会

景德镇灭门车祸肇事者廖新宇判处无期的概率很小，与2019年玛莎拉蒂司机醉驾导致两死一重伤案件对比，肇事者谭某某赔偿千万并跪求谅解，取得谅解书后被判无期徒刑。而廖新宇的案件性质更恶劣，致死人数多，并且肇事逃逸，其父亲仅仅想赔偿80万，态度更是蛮横无理，竟然说出“受害者被撞是天灾，自己儿子被搞是人祸”这种话，甚至威胁受害者家属，致使受害者亲属悲痛欲绝，绝不可能出具谅解书。等待廖新宇的必将是法律最高刑罚的严惩，只有这样才能彰显法律的公平与正义，告慰受害者的在天之灵。

阅读：12340 点赞：1

评论列表

用户10xxx79 234

2025-04-23 10:46

故意杀人，必须死刑！

用户98xxx41 93

2025-04-23 12:52

杀无赦

一直很安静 81

2025-04-23 17:13

这个货是对法律的试探，闹市区130，规定40。要是有意谋杀还有目的，那种无差别的太吓人

木子回复 04-24 07:23
对他来说，就是死三十个也一样无所谓

飞扬云雨 回复 04-28 10:43
他本来就没有法律意识和对法律的基本知识，不存在试探一说，简单而言在他或大部分现在的年轻驾驶员心中，科目一是考试而已，背下来应付考试，而这些法律法规于他们来讲从没有想过遵守这一概念，只要驾车出事故就是交通事故而已，只是结果分伤还是亡，赔偿数额罢了。

萝卜的心 73

2025-04-23 17:43

必须要以危害公共安全罪判死刑，就是因为前一个不是死刑。所以现在就多了三条人命。

leslie 回复 04-23 23:16
上次那个不杀，就造成后面的人不害怕

用户17xxx33 回复 leslie 04-24 07:13
你不怕？明天你去市区开100？

用户15xxx08 61

2025-04-23 17:34

这个王八必须死刑！！！

CRH43700kilometers 54

2025-04-23 17:15

如果是这样的情况，廖犯难逃死刑立即执行。

平常捡拉 48

2025-04-23 18:11

必须死刑

用户12xxx73 39

2025-04-23 19:24

这种人只适合死刑

用户10xxx84 38

2025-04-23 17:08

这货凶相，反骨凶残！吃过了人的狼，下次也会吃人！

用户11xxx23 37

2025-04-26 15:51

溢速超过三倍发生严重交通事故的可能性是显而易见的，换句话说就是形同故意杀人，谭案因救伤者拿到大额赔偿而不得已出具了谅解书，醉驾其行为能力相对受限，廖造成三死比谭二死二伤更严重，而且廖是清醒状态下不听劝阻的泄愤行为，拿到谅解函的可能性等于零，谭既是无期廖理应处于死立执

爽朗 33

2025-04-23 19:10

这么说吧不判死刑天理难容，不判死刑今后用车杀人的案件会越来越多。

饕餮 32

2025-04-23 18:24

本身就不一个性质，非有人刚。谭某一是醉酒驾驶，二是，同乘人员怂恿逃跑。这个完全两回事，头脑清醒，也没人怂恿。这是主观意识的问题。

笑笑有空大 回复 04-23 23:31
我发现这个人一直在洗谭，多触犯了一个酒驾还骄傲

走走停停看看就行 回复 04-23 23:29
出了事不报警，还发朋友圈，家属还带有威胁语言

鲁槐 29

2025-04-23 19:33

八百万也不好使！！！判它死刑

用户10xxx14 24

2025-04-23 19:03

这样人渣必须死，法治才显公正，人们走在大道上才安心，社会才安宁。

江南风 21

2025-04-23 20:57

不判死刑天理难容！

gs 21

2025-04-23 21:54

原谅他是上帝的事，法官请送他去见上帝

青山2 20

2025-04-23 19:58

枪毙，并且赔偿五百万。

用户15xxx61 17

2025-04-23 18:09

这货应该枪毙。别浪费空气了

用户12xxx03 7

2025-04-23 22:28

肇事畜牲全窝抄斩，立决！

生花妙笔难写命里书 5

2025-04-24 03:04

不是说谭某是用赔偿要挟换谅解书吗？毕竟还有一个没死需要大量金钱治疗！

飞扬云雨 回复 04-28 10:57
其实有个误区，并非刑事诉讼就无需赔偿，刑事诉讼由检察院提出，民事赔偿由受害人提出，就案件来说，当事人被判死刑，不代表其可以不赔偿受害人利益，以前是受害人提出赔偿，数额多少由法院判定。现在给了加害一方一个悔过的机会，就是如果当事人认罪态度好，积极对受害方进行赔偿并取得被害方出具的谅解，那么在判案中可作为酌情考虑的依据。因此，并非谭案不恶劣，但其主动赔偿并最终取得谅解是其量刑标准，如果本案被告人家属积极赔偿也并非不能为被告带来免死的结果，不过在数额上他能否承担就不得而知了。网友们说的对，现下在法律角度不允许花钱买命这样的行为，但实际操作还是可以的，如本案被告家属提出80万已经不错了，最多100万，这是天灾，你们别揪着不放，这些做法很显然并不能为被告带来正面作用，如果被告被判死刑实际上也是其家人亲手为他关上了生的大门。同时，民事赔偿不可能消除。