侯得柱 回复 04-29 08:31
那是你没见识，国家部委的公务员考试入围的就没几个女的。还是就是人员录用上，同样考上法院，女的进审判，男的进执行。

王者 回复 04-30 08:17
山西彩礼出名的，入乡随俗。

2-20个字符 回复 04-30 03:57
是可以这么做，但是离谱了

元素108号 回复 2-20个字符 04-30 10:46
不是“是可以这么做”，而是已经有不止一个先例了

妈妈说名字长会有傻子念 回复 04-27 11:17
不是，是谁给钱帮谁[滑稽笑]

携一人白首 回复 04-28 20:10
还有江西，去搜江西琦振动案，比这更离谱。聊天记录录音和监控视频都不能作为证据，男方非法途径获得不能作为证据，一审六年，二审判三缓三。就因为男方不想和女方谈恋爱被告qj

游客 回复 携一人白首 04-29 23:57
这些都不能做证据，女方单方面的供词就可以！又是老仙女们办的案！

携一人白首 回复 04-26 16:28
应该是同一批，我记得订婚qj案，只有一个男的，九个全是女的[哭笑不得]

携一人白首 回复 04-27 14:36
笑死我了，清晰？我的疑问你能解答？饱受质疑的证据也能叫证据？既然你觉得清晰你就回答我几个简单的问题，第一既然是qj女方体内为什么有体液，第二女方出于什么目的订婚？感情还是金钱？感情好会把未婚夫送进去？感情不好还会收礼订婚看婚房？第三既然是qj女方的衣物没有撕扯，你是怎么做到qj的？第四没把人固定住能qj？第五女方没有吸烟习惯随身携带打火机用来烧你家房子用？第六女方被qj完还是个处女。第七为什么不公完整开行车记录仪而采用截断似？仅仅因为男方这边说行车记录仪能证明女方捞女所以不公开？捞女们，先解答清楚再和我谈清晰？

吃饭呵呵你妹 回复 04-28 09:07
[点赞][点赞][点赞]

0K 回复 04-29 07:44
男的还是只倒水？一般这种情况很少出现

天若无情 回复 04-29 04:41
有道理！

携一人白首 回复 用户46xxx51 04-26 16:24
免费学习三年缝纫技术

用户46xxx51 回复 04-26 15:14
一不留神还可以学会一门生存技能，比如说踩缝纫机什么的是吧[捂脸哭]

瀛舟 回复 04-26 16:03
脑子有坑，扶养费是给男人吗？扶养费是给双方共同的孩子的，难道母亲就没有扶养孩子的义务？没一点常识就要点脸，不要瞎逼逼！

清风明月 回复 04-26 22:27
这个时候你不讲法律了？那订婚强女干案你为什么要讲法律？是不是法律对女人有利的时候就讲法律，对女人不利的时候就讲人情？

45678 回复 04-24 17:13
如果你身患重病，有残疾，我能理解，但是你个正常人月收入300不到，你是在玩贵呢

用户95xxx70 回复 04-27 08:54
明白，那个女的一个月才收入240块

游客 回复 04-30 00:01
别，应该说按国家标准，国家有规定按收入的百分之三十的。而大同地方有最低工资要求！[墨镜][墨镜][墨镜]

王二麻子 回复 风落 04-27 14:34
我去百度了，不是你猜的这种情况，1.不是大同，是运城临猗2.对方重婚定不了，离婚也没法办理，所以先告了2年艰难地告完重婚，才可以起诉离婚并讨要抚养费3. 法院说抚养费是结合当时的社会经济水平、父母的负担能力、子女的实际需求等因素综合考量。综合结论:确实太欺负老实人了

风落 回复 04-27 07:08
确实不少，这篇新闻唯一有价值的信息就是追诉两个字。证明以前已经对抚养费有过法律界定了，这次是男方要求追加。然后用追加的钱除以21年，得到一个夸张的数字骗骗傻子的流量。

携一人白首 回复 04-26 16:27
有一篇更全面，我记得判了21646，丈夫连学费证明都开了，笔记本每笔支出都有记录。法院以证据不足才判了这点。这篇没那么细致

转遍中国 回复 04-28 10:40
到时还是这个女的起诉，人家给抚养费了，你就要赡养老年人，到时还是这群人审判，你觉得她们会怎么判？当然还是要保护这个老女人！因为当时就是她们保护的这个人。

白哉 回复 04-26 17:15
还想老了给扶养 你真以为你是个女的就有理了 没把你老了棍棒伺候都是儿女有良心了[抠鼻]

陆小马 回复 04-27 03:48
夫妻有抚养义务，就算当家庭主妇也有劳动付出，你的意思就是家庭主妇每月的养娃付出只值80元？

关健 回复 04-27 10:45
你这搞笑的吧！换过来女的找男的要抚养费，也可以不给，也可以说女的渣啦？支付抚养费是义务，管男的有没有钱

广岛原子弹 回复 04-27 09:46
那以后孩子要养自己孩子，还有自己的老人，你也别要养老费哦，

用户88xxx59 回复 04-28 13:10
养不起你别生啊，人渣

大梦归离 回复 04-26 22:51
这个故事编的吧？没见过抚养费需要除以21的，就算是孩子出生那一天离的婚，最多也就是18，超过18法律就不支持给抚养费了

风落 回复 大梦归离 04-27 07:10
不是，因为最有用的字在下面:追诉，以前已经有抚养费法定支付额度了，现在追加诉讼。最大可能是以前到18岁，但孩子18以后在上学，这个钱是18-21的学费抚养费。所以才有学费证据不足的说法。

风落 回复 04-27 07:11
夫妻收入归共同所有。

风落 回复 04-27 07:12
知道他们离婚的时候抚养费给多少了吗？财产怎么分割使用的？

白哉 回复 04-26 17:17
还养老 想屁吃了 不把这个女的猪圈棍棒伺候都算儿女有良心了[裂开]

用户12xxx31 回复 04-29 05:24
那你的意思是男方没养家？在婚姻存续期间男方没有一点付出也没有给吃穿用度？婚姻期间所谓的劳动补偿本身就不好界定。上面的那个有可能是21年都没有尽过一点义务的，二个案子有可比性吗？[哭着笑]

用户10xxx16 回复 用户64xxx90 04-29 09:29
抚养费是十八岁以下的，怎么可能要到二十一岁

用户64xxx90 回复 04-29 07:30
对啊 都是21年了