IT之家4月27日消息，据外媒TechCrunch今日报道，在Anthropic的ClaudeCode和OpenAI的CodexCLI两款“智能体”式AI编程工具的较量中，后者获得了更多开发者的青睐。部分原因在于，Anthropic曾向一位试图逆向工程ClaudeCode的开发者发出了下架通知，而ClaudeCode的使用许可要比CodexCLI更加严格。
ClaudeCode和CodexCLI都是让开发者能够利用云端的AI模型来完成各种编程任务的工具，功能相似。两家公司几乎在同一时期发布了这两款工具，争夺开发者的关注。
CodexCLI的源代码采用Apache2.0许可证，允许分发和商业使用。相比之下，ClaudeCode则依赖于Anthropic的商业许可证，限制了“在未获得公司明确许可的情况下对其进行修改”的方式。
另外，Anthropic对ClaudeCode的源代码进行了“混淆”，意味着其源代码并不容易获得。当有开发者通过反混淆手段将代码发布到GitHub时，Anthropic提出了DMCA（IT之家注：数字千年版权法案）投诉，要求将代码移除。
社交媒体上的开发者们对此反应强烈，认为这种做法远逊色于OpenAI发布CodexCLI时的开放态度。在CodexCLI发布后的短短一周内，OpenAI就将几十条开发者建议纳入了工具的代码库，其中包括一个让CodexCLI能调用来自其他竞争者（包括Anthropic）的AI模型的功能。
Anthropic尚未对此事作出回应。ClaudeCode仍处于测试阶段，并且存在一些bug。而在未来，Anthropic有望以宽松的许可证发布源代码。公司对源代码进行混淆的原因多种多样，其中之一便是出于“安全”考虑。
