总算明白了南昌锜振东强奸案的判案逻辑了
男女互动良好，一切都好。事后男的拒绝确认关系，女方抑郁，告强奸。
法院认为，女方的同意，是基于“做男女朋友”的假设。而男的事后不同意，就是一种违背妇女意志的强奸行为。这是一种无效同意。
因此，一审判六年。二审判三缓三，还是强奸犯。
这个真的有点吓人了。司法实践还是要加强研究。
总算明白了南昌锜振东强奸案的判案逻辑了男女互动良好，一切都好。事后男的拒绝确认关
烨华聊商业
2025-04-28 10:03:28
0
阅读：11025
雨会过丶天会晴
这个话术好，以后都可以说女方的同意，是基于“男性将全部财产转移给自己”的假设。而男的事后不同意，就是一种违背妇女意志的强奸行为。这是一种无效同意。
Mrjoke 回复 04-28 22:20
再也不敢嘲笑西方的LGBT了
熊大爷 回复 Mrjoke 04-29 03:02
跟国女比起来欧美lgbt都弱爆了，之前魔兽首杀有个欧洲战队的一个挺有名的，被很多女的联名曝光强奸乱搞，后来起诉，最后也没事，都拿不住出确凿证据。LGBT现在也就是在推特之类的写写小作文，炒热之后给你公司单位施加压力，让你丢工作。国女是要你的血汗钱，送你去坐牢
dddddop
男人有录音，居然说违法的，不予采纳。[哭着笑][哭着笑]
月夜☆星辰 回复 04-29 00:45
不止录音，还有录像，女方在上面[静静吃瓜]
用户10xxx97 回复 04-28 21:36
屁股歪坐不正偏听偏信
曾晓峰
女方：“做我男朋友，每个月给我两万花。”男方：“不行。”女方：“不做我男朋友对吧。”报警，强奸罪成立。
荷塘青蛙 回复 04-29 16:40
男方：我都没碰你，我怎么QJ你了？女方：没有事实，意淫也不行！男：额……
呵呵 回复 04-29 15:20
自由恋爱怎么就这么难呢
用户10xxx36
女的开始愿意也可成为强奸，无语了
为了艾泽拉斯 回复 04-28 21:18
问题是男的有录音，女的相当主动。这都能输。
天上飞的鱼 回复 04-28 20:52
合着男的都是冤大头，不花钱还不行，花了钱也不行，哪天女方不如意了随时送男方踩缝纫机。
wlof
拒绝确定男女恋爱关系也要被判刑。。。
情人的眼泪 回复 04-29 11:00
按照这话术，确定了关系也不保险。要是分手了，女的说是以结婚为目的才跟你上床的，你现在分手了，就是违背了妇女意愿了[抠鼻]
曾晓峰 回复 04-29 00:22
宪法所谓的自由恋爱、婚姻自由，竟然被一个基层判决轻轻松松地抹刹了，一审还判决六年，这是多么的恨呀。
退出文坛的鸠摩智大师
女方：你会爱我一辈子吗？男方：小傻瓜，我当然愿意。然后嗯嗯嗯…后来，女方出轨，提出分手，男方同意结束关系…再后来，女方想复合，男方不同意……男方喜提6年缝纫机操作工经验。
天空游泳的鱼 回复 04-28 22:56
相信很快就会有这样的故事上演
退出文坛的鸠摩智大师 回复 04-28 22:28
故事二，女方：大哥，包夜3000。男方：2000可以吗？女方：那就2000。然后嗯嗯嗯……事后，男方：我钱没带够，还差500。女方：你等着，我摇人……男方喜提3年缝纫机操作工经验…
用户18xxx13
违背妇女意愿只是指女方被暴力恐吓的状态下发生的性行为，至于用金钱欺瞒的手段都不属于。强奸之所以是重罪，是强奸过程给妇女造成了身心双重严重伤害，这个案子女人受到伤害了吗？最多受到两百元性交易的损失。
晨风暖 回复 04-29 09:44
之前还有过做梦到被qj报警的
重度嗜茶 回复 04-29 21:30
它说受到伤害了就受到了，因为“法律条文的解释权在我这”[抠鼻]
hgo853j
这不是女的绣奸吗
呵呵 回复 04-29 15:36
女人的意愿事前就应该明确表达出来，不说出来男人怎么会知道呢?你把意愿明确说在前头，男人就会权衡，也就避免了误判。事前不讲清楚也就不存在所谓的撤回。
睡鬼罗汉命踩沉
照这逻辑：以后凡事发生关系后分手的男人都是强奸犯，离婚的男人也都是强奸犯
用户12xxx72
A股都没有这个厉害
翥子影视
是不是可以理解为，小仙女是以掠夺金钱为目的上床，之后未能取得大额物资补助，控告强奸都可以成立
呵呵 回复 04-29 12:11
真可以，女告男，一告一个准
tc闻秋
谈恋爱只能女的把男的踹了，男的踹女的犯法。再以后妻子可以把丈夫休了，丈夫休妻也犯罪
蓝隼
这个和大同案截然相反，这个是女的本着和你恋爱的想法和男的发生关系，事后男的不恋爱，你不想恋爱就不要发生关系，这个的确违背妇女意愿，大同的案子，是男的想发生关系，女的不想，但最终两人也没发生关系，女的还让男的开车送她回家，哪来的强奸呢？
曾晓峰 回复 04-28 14:56
问题是，难道恋爱不是自由的么？假设男方想分手，女方就送银手镯作礼物？进一步讲，男方不愿娶，就得坐牢？这世界太魔幻了。
dddddop 回复 04-28 17:47
这女的是有男朋友的哦。是想和男朋友分手。[滑稽笑]
曾晓峰
再退一步讲，假如男方说：“我现在还年轻，想把精力放在为国家崛起而努力的大事业中，想发挥才能保家卫国，暂时不想谈女朋友。”女方报案，男方强奸罪。这样一来，什么舍小家为国家的，都得坐牢。这离谱到什么程度了。
星沉海底
@河北沧州警方
曾晓峰
如果女的换一个说法，说甚至于结婚为目的，那么男的如果敢不娶就要坐牢六年。忘记说，彩礼38.8万起步，房产加名，上车费5万，下车费5万，改口费5万，今天心情不好费6万，秋天第一杯奶茶费1万。什么，你敢有意见？
睡鬼罗汉命踩沉
以后凡事发生关系后分手的男人都是强奸犯，离婚的男人也都是强奸犯
天空游泳的鱼
我想知道什么样的录音才是合法的
用户10xxx88 回复 04-28 23:55
女方录的就合法了。
曾晓峰 回复 04-29 00:25
在公众场合录是合法的，特别是公安的摄像头挂在那里，他们总不会说自己不合法吧。问题是在那镜头里尺度不要大，亲密点就好了，不然叔叔们直接来了。
犯中华者虽远必诛
照这逻辑只要发生过关系的男女朋友，男方没有资格提分手吗
用户10xxx94 回复 04-29 09:29
按逻辑是这样[赞]
不笑不知道
为什么只有女性有事后反悔的权利？按这逻辑所有成年男性都是强奸犯。我们是活在世俗人间还是乌托邦？维持社会稳定的不只有法律，还有伦理与道德。法律专业性强，普通人肯定不如从业人员熟悉了解。但是伦理与道德是普世概念是人们形成价值观的基础，不存在专业与否的说法。法院的判决，根据他采用的法律依据肯定是公正的。当引入伦理与道德再来判断就发现不公平。当这个判决引发社会负面议论时，就说明作为判决依据的法律条款与普世价值观有了冲突。文明的进步应该体现出法律、伦理、道德三者和谐共生。
虚怀若谷
枉法裁判的责任入必须受到法律法纪惩罚！
捉刀怪
以后必须转100，不管女方收不收，咬定是价钱没谈拢。
用户10xxx88 回复 04-28 23:54
按摩店已经演示过了，卖淫和强奸是两回事，一样不能违背妇女意愿，男的已经进去了。
偷心圣手 回复 04-29 08:24
你先转吧，每天找10个。反正你不转就告诉。[静静吃瓜]
流星
哈哈……男人已不配活下去了！
情人的眼泪
女：这次免费。男：好啊。事后，女：做我男朋友吧。男：不行。遂喜提三年缝纫机操作机会。
风飘叶落
以后女朋友和你分手，或者向女生表白失败，你就直接告她侮辱罪或者强制猥亵罪，因为分手导致你抑郁了[得瑟][得瑟][得瑟]
天鹰
儒以文乱法！
用户17xxx53
女的脚踏多条船，随时可以把不听话的送进去。
願望猴哥
这是强盗逻辑
_
男人一定要保护好自己，面对女性的主动诱惑最好来一场全武行，不然手镯3年起！
张宇
中国的男人们：全部去东南亚找！
用户10xxx39
发关系就要负责任，不负责任的行为就是诈骗强奸。你一个男的和人家女的发生关系啥责任都不承担那你是来干啥的？白嫖？你给钱了吗？没给那就是吃霸王餐！判你强奸过份吗？
用户16xxx32 回复 04-29 15:23
不负责任跟强奸有毛关系，照你这么说，那些在男女朋友期间发生关系，后续分手的是不是都算强奸，全部都要去坐牢。
11
这时候就不是“系正常恋爱”了
千里江山
我好害怕以前的女朋友来告我哟，一个判三年，十个不就判三十年[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
风云
假设这种司法解释成立，那男方同意，是基于“做男女朋友”的假设，而女的事后不同意，是不是一种违肯男人意志的强奸行为？是一种无效同意？是不是法条有缺失？
无所事事
没毛病，法官有创意。
chy22
法学家麦金农 ( Catharine Alice Nackimue)说过这样一句话:人类社会一切两性之间的性行为全都是强奸。因为在男女不平等的情况下，女性根本无法给予自主的同意，一切的同意不过是虚与委蛇。
用户17xxx02
强奸逻辑
K玖叁贰零
我靠，
Blue
据此 必须让仙女事前、事中、事后都满意 才不算强奸。不然一告一个准
用户13xxx89 回复 04-29 18:59
所以以后房事都应录像
谁说没有枪头就捅不死人
哪条法律规定了要谈恋爱才能打扑克？这女的又有什么证据证明，在上桌之前对男的说了不贪恋热爱就不打扑克？
道友我有万魂幡
赵完松就是这个后果[滑稽笑]
今天
大声告诉我，南昌是哪的省会
爱吃萝丝
这是骗奸，也算是强奸的一种
用户75xxx65
以后犯了强奸罪不丢人了
用户10xxx61
无效同意，真会整词[静静吃瓜]
用户10xxx15
国家法律什么时候改的？可以以意念定罪了吗？根本不是“违背妇女意志”，是“违背妇女意念”！
用户92xxx00
以后偷偷绿视频，，，[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
雨落
不同意？强奸警告……
用户10xxx16
那谁敢谈恋爱？
我们的征途是星辰大海
按现在的强奸标准，男人都有罪啊！
用户18xxx26
山西的上诉吧
阿雄
以前总看不惯朝鲜，印度，等，现在看来它们还是非常好的。
用户18xxx49
又给律协送小料了
过河卒子帅得一逼
难怪王公子都不敢回国，那个生娃的女的完全可以以他不想要生娃告他强奸呀。违背女方想生娃的意愿。
酒酿财神
我就无意中瞄了她一眼，后来说我违背了她的意愿，说她不想我瞄她。
人累心更累
问题是这个女的有男朋友，
卡贝
骗炮本来就属于强奸。有什么好争议的
星云寰宇
搞笑的很，不管女方同不同意发生关系，事后只要违反女方意愿就都是判强奸嘛，奇葩的逻辑[抠鼻]
习惯孤单
还不如把流氓罪请出来把这对狗男女一块毙了
用户10xxx53
为啥都这么大的争议？说明有问题嘛……有问题为啥不可以改呢？
用户10xxx39
和女性发生关系就要负责任，不负责任的行为就是诈骗强奸。你一个男的和人家女的发生关系啥责任都不承担那你是来干啥的？白嫖？你给钱了吗？没给，那就是吃霸王餐！吃霸王餐判你强奸过份吗？
我只是路人甲
真离谱
Endness
以后申请离婚的男的直接抓进去关 6 年就好了，毕竟违背了结婚时的誓言
见溪群疑
好荒谬的逻辑
居士
为机器人上市作铺垫
学而瑞思
不应该是QJ应该是诈骗啊[doge]
用户88xxx58
男的那么多证据，应该告女的强她。
俊歌诗星
强词夺理，违背人性[病了哦]
用户15xxx08
强奸就像菜市场，可以讨价还价
乘风
意愿的含义值得深思
6355034
这叫诱奸
夜行货车
所有准备离婚的男人都完蛋了
行之
所有主动分手的男人都是强奸犯
思想者
明显的是诈骗报复
烟月山风
这判决扯淡，但这男的也是渣
龙城吃货
上张三 他之前说冥币嫖娼不犯法 那是不是要解释成是建立在收真钱的前提下
用户10xxx99
不就是骗么，想白玩，这种人不应纵容，应判实刑。
夏天11月9日
那我结婚的彩礼，妻子出轨是不是诈骗
宝大侠
难以理想，你可以判诈骗，骗炮了，但是怎么判强奸呢？
夸父
事后再提做男女朋友。典型的“性敲诈，性勒索”！法官该被从重处罚！
醉翁
说真的，南昌的这个确定为渣男，一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，且还故意录音。比起来看，山西这个是真的以结婚为目的的，就是娃儿有点憨，鉴于当时的情况，无论如何也得先避免“强奸”这个罪名。就算签了房子的事情，也不会有大碍。其实女娃儿也不是什么坏人，都是被固执的妈妈给害了。
用户10xxx14
法官都是女的占多数，没办法
过客
南昌大同，阴阳双雄！妖女仙女，臭味相同！