一片哗然！网友爆料有职业打假人被派出所扭送，周围群众表示，这不是打假而是敲诈！真相究竟是什么？ 1，目前的职业打假行业情况？ 国内的打假行业有点复杂。职业打假人现在数量不少。有些职业打假人确实揪出了不良商家，像那些卖假货、虚假宣传的，这对消费者是好事。但也有不少职业打假人变味了。有数据显示他们恶意索赔超7000万，这对商家来说可能是灭顶之灾。有些商家可能只是小失误，却被狠狠敲诈。这就不是维护正义了，更像是在黑暗的江湖里捞钱。打假本应是让市场更健康，可现在这样的恶意打假，让商家和消费者之间的关系也变得微妙起来。 2，究竟如何才能够辨识那些打假人是职业的还是敲诈的？中间有什么猫腻或者是明显的特征？ 要辨识职业打假人和敲诈者，关键看手段和目的。职业打假人按合法途径，比如发现商品确实存在欺诈侵权或违法问题，索赔在“假一赔三”“假一赔十”范围内，且有事实支撑，这是正常维权。像发现梅菜扣肉三标不全索赔成功的就是例子。 敲诈者则不同，他们可能会掉包、自带假货、掺入异物、伪造票证标签等，然后威胁商家花钱消灾。或者超出法律规定范围索赔，达到一定次数或金额就涉嫌敲诈勒索。还可以借助工具查询，像亲查查能查买家账号是否有恶意打假等不良记录。总之，手段是否正当、索赔是否合理合法是区分两者的重要依据。 3，那些以打假为名头进行敲诈的人，都会有一些什么背景或者手段？ 以打假为名敲诈的人背景和手段多样。有些像白某这样的，熟悉法律法规的漏洞。他们专挑商家宣传页面表述瑕疵下手。手段上，先投诉举报，然后暗示能“协商解决”，这就是索要钱财的暗示。一旦和商家联系上就步步紧逼。哪怕执法部门有了决定，他们还会施压，像投诉、申请行政复议等，让商家无法正常经营，只能交“和解金”。还有些人会组团，像白某找到于某等人，成立所谓“打假部”，有专人、财、物支持，分工明确地进行敲诈勒索，这种行为实在可恶。 4，那些虚假的打假人，最重要的是他破坏了整个社会风气，并且把这些正当经营的商家当成了韭菜，这是非常可恶的！ 有些所谓的打假人实在太恶劣了。就像那些专挑农村小卖部下手的，老人辛辛苦苦经营，一天营业额没多少。他们进店找过期品，买到后就威胁要千元赔偿。农村老人不懂法，被吓得不行。还有那些为了高额索赔，团队多次购买商品然后频繁举报，在行政机关已履职的情况下还大量复议，浪费公共资源。真正该打的是那些知法犯法的大商家，而不是把小商家当韭菜割。这不仅损害了商家利益，也破坏了社会风气，让大家对打假这件事都产生了不好的看法。 5，如何才能区分正常打假人和虚假打假人？如何保护正常打假人的利润，避免被那些虚假打假的人破坏？ 正常打假人和虚假打假人有明显区别。正常打假人，像王海早期，是为了推动市场风清气正，在食品医药安全、打击虚假宣传等有积极作为。他们目的单纯，是为大众利益监督市场。 而虚假打假人，如铁头被疑敲诈勒索主播索要黄金，还有些借打假之名引流卖货甚至卖假货。正常打假人靠合法举报、诉讼等获取赔偿，这是合理利润。要保护正常打假人的权益，监管得严格区分打假行为是否合法合规。对于虚假打假者应严厉处罚，避免他们挤占资源、破坏市场监督的良好生态。 6，目前市场的假货情况是否已经有所好转？那么对待那些不良的商家，采用什么样的手段进行制约会更好？有必要集中全社会的力量来打击那些弄虚作假的不良商家。 市场上假货情况很难说有明显好转。就像张先生网购筒灯遇假货，维权还被拒。网店售假是老毛病了，电商交易特性让商家有空子可钻。消费者维权难，耗时费力还可能没结果，这让不良商家更嚣张。 要制约不良商家，品牌电商的做法值得借鉴。可以利用知识产权筛查侵权链接，针对不同侵权点采取行动，比如向平台或行政机关投诉。确定是假货后，拿着鉴定报告找平台投诉，让店铺被扣分甚至关店。全社会集中力量打击的话，电商平台要担起责任，健全投诉机制，监管部门也要加强执法，这样才能让不良商家无所遁形。 图源网络侵删