婚姻不是“性暴力”的挡箭牌!最高人民检察院对婚内强奸的认定,一石激起千层浪。有人拿“性义务”反驳,甚至扯出一串“婚内罪名”质疑,可这完全是偷换概念。性,本应建立在双方自愿、平等的基础上,婚姻关系也不该成为侵犯的借口。 婚内出轨确实可恨,但和婚内强奸根本是两码事。婚内强奸涉及的是人身安全与尊严,必须零容忍。反观出轨,需多管齐下,靠法律和道德共同约束。 婚姻是爱的港湾,不该沦为伤害的温床。你觉得婚内强奸入罪合理吗?还有哪些保障婚姻中个体权益的好办法?
婚姻不是“性暴力”的挡箭牌!最高人民检察院对婚内强奸的认定,一石激起千层浪。有人拿“性义务”反驳,甚至扯出一串“婚内罪名”质疑,可这完全是偷换概念。性,本应建立在双方自愿、平等的基础上,婚姻关系也不该成为侵犯的借口。 婚内出轨确实可恨,但和婚内强奸根本是两码事。婚内强奸涉及的是人身安全与尊严,必须零容忍。反观出轨,需多管齐下,靠法律和道德共同约束。 婚姻是爱的港湾,不该沦为伤害的温床。你觉得婚内强奸入罪合理吗?还有哪些保障婚姻中个体权益的好办法?
评论列表