老胡在批评董明珠的文章中，有这样一句话：“而在人人都有手机的时代，在股东大会上这样说就等于面向了整个舆论场。” 这句话让人不寒而栗、细思极恐，意思是你董明珠在股东大会讲话，就应该想到下面的股东和其他参会者，人人都有手机，会录音录像，你说的每句话都是在对整个舆论场说的，都会成为“呈堂证供”。 以此推理，其他企业负责人在内部股东大会上的讲话，也是面向整个舆论场讲话，所有得内部工作讲话同样道理。 再以此类推，全国各行各业大大小小的头目们，尤其是有网红特质的，你们不管什么场合讲话，都要小心了，因为受听者人人有手机，都是面向“整个舆论场”。 好吓人啊，以后企业家们和其它行业领导们讲话，不练成外交部新闻发言人的水平，讲话稿不是秘书写好、领导班子集体讨论好、再经过法务部门把关好，就不要出来讲，不然就是“不过脑子”，就会出错受到整个舆论场的批评。 但老胡似乎忘了，人人有的手机不仅有录音录像功能，还有文章截屏功能。你们“资深媒体人”、网络大V在发表文章时，也是面向整个舆论场，有手机的人人都是“审稿人”，都可能挑出你文字中的毛病。就说老胡吧，网友把你的文章扒一扒，会挑出多少“错误”？ 现在“因言获罪”、“文字狱”之风日盛，都是谁闹腾起来的？本来人家讲话有前后语境，有特定场合，有适用范围，是谁断章取义、无限放大、上纲上线，搅乱“整个舆论场”的？是谁营造了“人人自危”、“群体对立”的社会氛围？ 只是别忘了，“整个舆论场”是公平的，有作用力还有反作用力，有流量也有反噬。 春日生活打卡季 胡锡进