【特朗普在经济领域看似不可战胜，但却发动了一场贸易战】
[省流：特朗普执政百日，经济承诺未兑现，选民不满加剧。其关税政策冲击市场，退休金缩水，消费者信心骤降。民调显示对其经济管理信心跌至低谷，通胀与就业担忧升温。白宫称政策将长期利好，但现实与选民诉求脱节。共和党内部忧虑加深，中期选举压力增大。特朗普坚持贸易战，但若无税收法案补救，恐失国会控制权。历史表明，初期低迷的支持率难有转机。]
（政治报）在重新掌权的第一天，总统唐纳德·特朗普向美国民众承诺，他将很快满足他们的核心诉求：降低物价，增强经济稳定性。
然而99天过去了，选民们仍在等待——并且开始表现出愤怒。
特朗普执政初期的混乱局面使美国陷入动荡，动摇了其金融体系的基础，并引发了人们的担忧：这位曾承诺带领国家走向繁荣“黄金时代”的人，是否正将美国推向经济困境。
美国人对特朗普经济管理能力的信心正在动摇，大多数人现在认为他对国家政治和经济体系的改变已经“过头了”。总统的贸易战正在考验全球市场和企业的韧性。而在他的盟友中，也日益有人担心特朗普通过推行几乎肯定会进一步推高物价的政策，正在浪费他的政治授权。
“他在全面推行关税政策，这对他来说是一个很大的赌注，”保守派智库美国行动论坛的主席道格拉斯·霍尔茨-埃金说，他曾在老布什任内担任白宫经济顾问。“我实话实说：我认为这不是一个好赌注。”
特朗普广泛推行的关税制度引发的经济冲击，在过去一个月里抹去了数十亿美元的退休储蓄，并使消费者情绪急剧转为负面，标志着白宫短暂的蜜月期的结束。
在特朗普执政百日之际的新民调显示，他在经济问题上的处理方式未能赢得选民的支持——其中包括皮尤研究中心的一项调查显示，他对经济决策的信心处于其政治生涯的最低点。自1月以来，消费者信心指标大幅下降，选民们正为更高的通胀和更少的就业机会做准备。
这种经济焦虑似乎也在使政治局势对特朗普和共和党不利；在最近的一项《经济学家》/YouGov民意调查中，50%的受访者表示，自特朗普就职以来，经济状况变得更糟。超过40%的人给特朗普总统任期的前100天打了个“F”级。
“这令人担忧吗？当然令人担忧，”特朗普的外部经济顾问斯蒂芬·摩尔说。“作为一个希望特朗普成功的共和党人，你需要有政治资本来推进你的议程。”
白宫发言人库什·德赛在一份声明中将特朗普的前100天描述为经济上的成功，他指出一些大公司承诺投资美国制造业，以及3月份由于燃料价格下降而略有下降的通胀率，尽管这仍标志着多年来首次月度下降。
“特朗普总统的美国优先政策正在为普通美国人提供急需的经济救济，同时为美国伟大性的长期恢复奠定基础，”德赛说，他声称特朗普“在他的第一任期中创造了历史性的经济繁荣，并且他在第二任期中正在延续这一成功。”
然而，这种乐观的看法与选民主要关注特朗普关税后果的现实存在脱节。他们对总统经济议程的支持率下降，与几个月前的竞选活动形成了惊人的转变，当时美国人对生活成本上升的担忧以及对特朗普第一任期疫情前经济的怀旧情绪推动了特朗普不太可能的政治东山再起。
在竞选期间，特朗普通过承诺迅速降低能源价格、使住房更负担得起以及降低食品杂货成本，扩大了他在经济问题上的优势。在很大程度上由于美国人对物价上涨的持续不满，特朗普击败了当时的副总统卡玛拉·哈里斯。在就职典礼上，特朗普表示他计划“指示我的内阁所有成员调动他们手中的强大权力，以战胜创纪录的通胀，并迅速降低成本和物价。”
然而，尽管有这一授权，特朗普却在他的执政初期忙于发动一场史无前例的贸易战，他更关注的是彻底改变整个全球经济秩序，而不是解决选民在基层面临的挑战。
“对许多选民来说，最重要的问题是通胀和生活成本，而关税却增加了生活成本，”自由派智库平等机会研究基金会主席、长期共和党政策专家阿维克·罗伊说。“无论他正在做的那些可能具有建设性的事情是什么，例如在监管改革方面可以释放经济活动，所有这些都被淹没了。”
白宫助手们承认，他们的关税议程正在迫使美国人承受推翻贸易联盟和重新调整供应链的“痛苦”，经济学家预计这将推高物价，并增加从汽车到电子产品再到服装等一切物品短缺的风险。
但他们认为，这种困难将是短暂的，最终随着公司将其制造业迁回美国，以及外国国家急于重新谈判条款，国家将变得更强大。与此同时，政府还在努力削减监管、限制联邦支出、加强石油钻探和打击移民——官员们表示，所有这些措施都将在特朗普试图达成一系列贸易协议时抑制通胀。
“从我们的角度来看，已经奠定了很多伟大的基础性进展，”一位白宫官员（因未被授权公开发言而匿名）在谈到政府降低物价的鲜为人知的努力时说。“这不是一个能在100天内解决的问题。”
在白宫内部，官员们在消费者信心下降的同时，从仍然稳定的经济数据中找到了安慰，例如持续强劲的劳动力市场指标、稳定的通胀数据以及零售销售数据，这些数据表明人们尚未停止进行大额消费。
尽管特朗普的助手和顾问们密切关注着一系列新的民调，但他们大多认为特朗普的支持率下降是为时过早且被夸大的，他们坚信特朗普最终会像他们所说的那样得到证明。
“特朗普总统的基本盘是稳固的，”特朗普民意调查员约翰·麦劳林说。“在一些摇摆选民中可能会有一些变化，但他们最终会回来，因为还有时间通过减税。”
然而，这种平静并未被更广泛的共和党阵营所分享，包括国会议员们，与特朗普不同的是，他们将在明年的中期选举中对选民负责，而中期选举可能会改变华盛顿的权力平衡。
在国会山，尽管共和党议员们仍然不愿意在这一问题上正式限制特朗普，但他们对白宫的关税运动越来越感到不安。正如霍尔茨-埃金所说，在共和党经济圈子里，现在每个人都在“密切关注数据”，寻找就业市场停滞的新迹象。
“有一些令人担忧的糟糕数据点，”霍尔茨-埃金说。“但没有什么比失业率上升一个百分点更能集中注意力了。”
这种不确定性进一步提高了围绕国会共和党税收法案的利害关系，特朗普的盟友们现在认为，这可能是唯一一个足够大的机会，能够转移选民对关税的注意力——并可能抵消关税对选民心理的一些负面影响。
继续实施特朗普在2017年实施的减税政策的立法对于避免在总统关税强加的额外成本之上再大幅增税至关重要。特朗普还提出了通过一系列新的税收豁免，旨在惠及工人阶级的各个部分。但共和党议员仍在努力组装这个方案，包括找到数千亿美元的支出抵消，这些支出抵消本身可能就会引起不满。
“这里不允许失败，”摩尔说，他希望通过该法案可以重置特朗普在选民中的经济地位。“如果他们做不到这一点，那么所有税收都将增加……然后共和党就无法保住众议院和参议院的控制权。”
尽管担忧日益加深，但特朗普并没有表现出放弃贸易战的意愿，他坚信这一赌注最终会得到回报。然而，由于没有明确的结局，民意调查者警告说，助力特朗普崛起的拜登时代的经济困境，也应该成为选民不满情绪可能迅速积聚起来反对他的一个警示。
“通常情况下，总统执政的头100天会得到选民的巨大宽容，”选举数据分析公司Split Ticket的联合创始人拉克什亚·贾恩说。“如果他们已经不喜欢了，那么从历史上看，这些事情随着时间的推移不会变得更好。”