性同意也能附条件撤销了。南昌这宗恋爱强奸案引发热议，比大同强奸案还不可思议。男女双方为大学同学，男方在校勤工俭学期间，经营手机维修。双方因女方手机维修结识，随后聊天互动频繁，聊天内容包含露骨的文字暧昧称呼。女方还曾发送穿蕾丝的私密照给男方，在女方进入男方宿舍取手机时，双方发生关系。次日，女方要求确认恋爱关系遭拒，经心理老师建议后报警，男方提交事发前两人亲密互动的录音视频等证据，试图证明你方最初存在同意，但检方认定这些证据系非法取证不采纳，女方事后声称抑郁、心理创伤等状态。法院最终判强奸成立，一审判六年，二审改判三年，缓刑三年。该案特殊性在于首次在判决中大量采用事后心理状态的证据，而非仅依赖事发 时的直接反抗证据。这被视为隐含了性同意事后可撤销的逻辑性同意撤销权。在我国并无法律规定，而是源于英美法系，其内涵包括若行为过程中，一方明确表示拒绝继续行为，即构成强奸，即便最初存在同意，若过程中出现明显抗拒，比如呼救肢体冲突等。应视为同意被撤销。男同胞你们怎么看？