安徽合肥，一名工程师玩牌时被人偷拍视频，三名牌友以此要挟他归还赢的钱。该工程师随后安排某工程老板陆续向这三人转账200多万元。之后，工程老板报了警，三名牌友被抓，该工程师随后被调查。三名牌友主张反腐有功，要求从轻处罚，但法院认为他们仅构成坦白，不构成立功。最终，几人分别被判处六年至十二年有期徒刑。

据新京报4月29日报道，一男子是副总工程师。虽然职位高，但责任大、压力也大，所以偶尔会和三朋四友玩玩牌。

有些人知道他的职位后，都有意接近他，想从他手里拿到一些工程。不过他为人铁面无私，坚持只有竞标成功的才能承接工程，绝不轻易松口，因为一旦放宽标准，工程质量就难以保证。

然而，他的这种原则性做法，却让一些人视他为获取财富的“拦路虎”，这些人开始想方设法从他身上捞取钱财。

最终，他们想到一个“简单实用”的办法：在与男子玩牌时拍摄视频，以此作为要挟的筹码，逼对方给钱。

这些人盘算着，男子身为副总，视频一旦流出，必然影响前途，所以肯定不敢报警，只能乖乖就范。

随后，三名牌友约男子出来玩牌，另一人则在隐蔽处拍摄画面。得手后，他们拿出视频，要求男子返还之前赢的钱。

男子辩解道：“我什么时候赢了你们这么多钱？每次都是小金额，怎么让我返还200多万？”对方态度强硬：“你可以不给，但你应该清楚视频发出去会有什么后果！”

男子深知后果严重，沉默片刻后表示会想办法，但请求对方给些时间。三人却不依不饶，要求立刻解决。男子不愿自掏腰包，便联系了一位工程老板，让其陆续向这三人转账200多万元。

工程老板挣钱也不容易，虽不情愿，但还要靠副总工程师拿工程，不敢得罪。可他转念一想，这次帮了忙，下次可能还得“垫背”，岂不是白辛苦？于是，他一不做二不休报了警。

由于转账有记录，民警很快抓获三名牌友和拍摄视频的人。显然，如此大金额的转账极不正常，四人被抓后，自知难逃法网，开始“鱼死网破”。

自四人被抓后，网上陆续放出男子的违法行为视频，紧接着，男子接受调查并很快落马。他懊悔不已，但等待他的只有法律的制裁，过往的种种都成了他落马的罪证。

而被抓的四人认为自己“有功”，帮助反腐，应从轻处罚。但法院认定，他们的行为不构成立功，最多只能算是坦白。

一、三名牌友用视频要挟工程师还钱，是否构成犯罪？

根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。

三名牌友以偷拍的赌博视频要挟副总工程师还钱，属于使用要挟方法非法占用他人财物，且金额达200多万，远超数额较大标准，构成敲诈勒索罪。

二、工程师安排工程老板转账，工程老板的行为是否违法？

若工程老板明知这笔转账是因被要挟而进行的非法款项交付，还协助转账，可能构成敲诈勒索罪的共犯；若其不知内情，只是听从副总工程师安排进行正常资金往来转账，则不违法。

在本案中，需看工程老板对事件真实情况的知晓程度和主观意图来判定。

三、三名牌友和拍摄者主张反腐有功，法院不认可，这合理吗？

从法律角度，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现。

他们虽举报了副总工程师赌博及其他违法乱纪行为，但目的是为自身敲诈勒索行为脱罪，并非出于协助司法机关打击犯罪的正当目的，不符合立功的构成要件 ，所以法院认定合理。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？