一个是救命的恩人，一个是背叛的仇敌，在刘邦登基后，面对这两个人，他做出了截然不同的选择，杀了丁固，赏了雍齿，那么刘邦的帝王心术，究竟是冷血，还是深谋远虑？ 丁固这位在史书中面目模糊的项羽军将领，并非出身名门望族，然而正是这样一个看似不起眼的角色，却在睢水之战后的，扮演了足以改写历史走向的关键角色。 那是刘邦军事生涯中的一次惨败，汉军主力几乎覆没，他本人仓皇逃窜，情势危急万分，当时丁固奉了西楚霸王之命，负责追击这位未来的汉高祖。 千钧一发之际，追兵将至，刘邦的性命几乎悬于一线，可就在这时，丁固却勒住了缰绳放走了刘邦。 谁知世事流转，昔日仓皇逃命的刘邦最终登上了皇帝宝座，丁固大概以为自己当年的“义举”足以换来封赏，于是也兴冲冲地前来向新朝天子请功。 然而，等待他的不是荣华富贵，而是冰冷的镣铐和最终的死亡判决，刘邦将丁固投入监狱，并很快将其处死，他给出的公开理由是丁固对项羽“不忠”。 刘邦向天下臣民昭示，像丁固这样不能忠于旧主的人，即便对自己有恩，也绝不能容忍。 其实这显然不是一次简单的恩将仇报，而是一场精心策划的政治表演，在新朝初立、人心浮动之际，旧楚、旧齐等地的势力尚未完全归心，甚至在功臣集团内部也潜藏着各种不满和观望。 刘邦深知，仅仅依靠武力征服是不够的，治理偌大一个国家，更需要政治智慧、怀柔政策与必要的权谋策略，处死丁固，正是他运用纯熟统治手段中“立威”的一环。 通过斩杀一个曾对自己有“放生之恩”的人，刘邦传递出一个极其明确且强硬的信号，衡量臣子价值的最高标准是“忠诚”，任何形式的不忠，无论对象是谁，都将受到最严厉的惩罚。 这无疑是对那些可能心怀二意、蠢蠢欲动的旧部属和新降臣的巨大震慑。 如果说处死丁固展现了刘邦冷酷无情、严明法纪的一面，那么他对雍齿的处理，则将“施恩”的政治艺术发挥到了极致，呈现出令人惊异的反差。 雍齿这个名字对刘邦而言，恐怕不仅仅是旧怨那么简单，简直是刻骨铭心的耻辱和仇恨，雍齿是沛县本地有名望家族的子弟，早年通过王陵的关系与刘邦相识。 在刘邦尚未发迹、甚至只是个小小亭长时，雍齿的社会地位可能还高于刘邦，也正因如此，当刘邦在沛县揭竿而起时，雍齿骨子里就透着不服。 他抓住刘邦外出作战的机会，悍然发动背叛，裹挟着刘邦的家乡丰邑投靠了魏国将领周市，这并非一时冲动，而是蓄谋已久的反叛。 雍齿熟悉沛县情况，他的倒戈给初期的刘邦集团造成了巨大的麻烦和沉重的打击，使得刘邦丢掉了自己最初的根据地，更甚的是，雍齿还曾俘获过刘邦的家人，这无疑是奇耻大辱。 在军事上，雍齿也并非等闲之辈，他凭借对丰邑的掌控和一定的军事才能，曾多次挫败刘邦夺回城池的努力。 刘邦恨雍齿入骨，却又无可奈何，为了夺回丰邑，甚至不得不放下身段去求助项梁，从此在某种程度上依附于这位楚国名将之后。 可以说，雍齿的背叛，对刘邦早期的事业发展和个人情感都造成了极其深远的影响。 按常理推断，这样一个仇深似海的叛徒，一旦落入刘邦手中，必然难逃一死，甚至可能遭受极刑，然而在刘邦称帝之后，不仅没有清算雍齿，反而做出了一个让所有人都大跌眼镜的决定，重赏雍齿。 他下令封雍齿为什邡侯，食邑高达两千五百户。在汉初开国功臣的排位中，雍齿竟然名列第五十七位。 这难道是刘邦真的“原谅”了雍齿，展现出了过人的“胸襟”吗？恐怕并非如此，这背后同样是冰冷的政治算计，只不过这一次运用的是“施恩”的策略。 当时，天下初定，但人心并未完全安定，许多跟随刘邦南征北战、立下汗马功劳的将领们，因为尚未得到及时的封赏，心中充满了疑虑和不满，甚至开始私下聚集，议论纷纷，隐隐有哗变的风险。 这对于一个刚刚建立的新生政权来说，是极其危险的信号，刘邦敏锐地察觉到了这股暗流，而封赏雍齿，就是他开出的一剂猛药。 这步棋的精妙之处在于其传递的信号，像雍齿这样曾经让我恨不得食其肉、寝其皮的死敌，如今我都能不计前嫌，予以重用和丰厚的赏赐，那么你们这些忠心耿耿、劳苦功高的功臣们，又怎么会担心被亏待呢？ 通过对仇敌异乎寻常的宽容和奖赏，刘邦有效地缓解了功臣集团普遍存在的焦虑情绪，打消了他们的疑虑，避免了一场潜在的内部动乱。 此举表面上似乎展现了刘邦宽广的胸怀，实则是一次极其高明的政治操作，旨在收买人心，稳定政权根基。