联合国让我国每年多交16亿会费,但美国却保持不变，日本甚至还降低了,这到底是怎么一回事?

联合国是世界上最重要的国际组织，在维持世界稳定发展方面有着无可替代的作用。

但联合国又不是一个国家，而是一个非营利性国际组织，因此它不能自己筹集费用，需要通过其他国家来缴纳“会费”去运转。

可近几年，联合国对不同国家收取的会费竟然在不断变化。

日本不断降低，美国费用不变，中国却有所增加，按照新的会费分摊比例，中国每年需缴纳的会费较之前有所增加。

难道中国就该承担不合理的会费负担吗？

联合国作为一个国际组织，对整个世界都有非常重要的意义，即使是美国，也不能强硬地针对联合国。

但想要达到如此高度，联合国的日常工作量同样很大，这导致联合国每年的开支就是一个天文数字。

因此联合国需要各个国家定期缴纳会费，经济实力强的国家缴纳的会费较多，反之亦然。

当然，每个国家的会费都不是一成不变的，而是根据国力的提升来改变。

例如日本从前是世界经济强国，但在过去的这些年中日本的经济实力不升反降，因此联合国就削弱了日本的会费。

另一个特殊的例子就是美国。

美国作为世界第一强国，曾经是联合国的主要会费支出国，其支出比例高达22%，是联合国会费的上限，但在最近几年，美国的会费几乎没有什么调整。

这是因为美国为了逼迫联合国允许它的一些提案，在遭到反对后便想利用拖欠会费的方式来威胁联合国。

根据联合国会费分摊办法，综合考虑各国经济实力等因素，中国的会费缴纳比例被调整到了20%，在诸多国家中仅次于美国。

难道联合国的会费调整是基于不合理的考量，让中国承担过多责任吗？

首先，中国作为联合国的一份子，有缴纳会费的义务和权利。

随着中国的综合实力不断提升，中国的会费缴纳比例确实需要进行提高。

根据联合国会费分摊的规则和程序，综合考虑各国经济实力变化等因素，对中国的会费比例进行了调整

中国也按照相关规定履行缴纳义务，可以说这是基于规则和程序做出的调整。

那么中国为何同意按照新的会费比例缴纳呢？

首先是联合国存在的意义，联合国存在的第一大意义就是维稳，只有世界环境稳定，中国才能发展的更好。

因此中国需要联合国稳定的运行下去，这也是中国当初加入联合国的初衷之一。

其次，随着美国开始拖欠会费，它不仅损害了自己的声誉，还影响了在全世界范围内的影响力。

可以说，仅仅是拖欠会费这一点，就让美国的国际声誉大幅下降。

相比之下，中国主动承担起会费，是非常负责任的表现，也让其他国家更加相信中国。

愿意和中国一起发展，事实证明，与其他国家携手发展一直都是中国最正确的路线之一。

中国和美国在联合国之中的地位改变，充分说明了中国在国际影响力上的提升。

而这也将帮助中国在未来获得更好、更全面的发展，从会费比例调整以及在国际事务中应对美国相关政策等方面都能看出，中国国际影响力的提升正为其发展创造更有利条件。

在美国的强权面前，中国不仅做到了临危不惧，还和其他受到美国压迫的国家联合在了一起。

大家共同发展，共同抵御美国的霸权，让美国成为一个“孤家寡人”。

不知道大家对这件事有什么看法呢？欢迎大家一起交流探讨。