世良情感网

对西方历史,你真不能较真,一较真你就会发现破绽百出,比如这个马其顿方阵的长矛,曾

对西方历史,你真不能较真,一较真你就会发现破绽百出,比如这个马其顿方阵的长矛,曾说长7.2米,后来基本上确定大约6米。 即便是算6米,也禁不起推敲:我们就用这个6米的标准,是一个普通西方古人的身高的4倍左右,相当于现代的两层楼那么高。

据说这种长矛要白蜡树做,主干6米高的白蜡树,树干至少得有10厘米直径,作为硬质木材,密度高,重量至少45斤。

你能想象,一个成年人举着一根6米长,小碗口粗,重量40多斤的木头,能打仗?

如果根据考古发现的矛头,应配2.5厘米的直径的木棍。那么一根稍微比矿泉水瓶粗的,长5-6米的木棍,就像一根细竹竿,还有什么强度?

关键这玩意儿,没有留下哪怕是一只考古文物,它的历史相当于中国的战国时期。而我们战国时期的考古,发现了竹简,弓箭这些文物,比比皆是。

评论列表

黑夜启始
黑夜启始 9
2025-05-01 11:33
插地上,等着挨打?就西方的军事水平春秋那套都过不去
NBB
NBB 4
2025-05-01 10:51
16-17世纪的西班牙大阵,代表了当时最先进军事战术,同样运用了5米长的矛,但是只是插地上做防御用。因为平举根本用不了。

NBB 回复 05-01 17:55
举中间后面会捅到队友。要是枪杆重心后移,枪头下垂。西班牙长矛比亚历山大还短一米多,科技快超2000年,都使用不方便。都不用证明真伪性,就算是真的也不见得多强。

海蓝 回复 05-01 20:28
它这玩意6米长,你给我说拿中间,你这前后随便摆动一下敌人队友都懵,敌人想你这能干嘛,队友想你这是要干嘛。。。。

用户10xxx72
用户10xxx72 4
2025-05-01 16:43
六米长不是要你握着尾巴上,后边留一米左右,加上前细后粗平衡了配重,实际相当于举四米木头,工地上的架子工单手举六米钢管的大有人在

一二三四五六七 回复 05-02 00:56
后面不站人啊?

用户40xxx61
用户40xxx61 4
2025-05-01 12:44
中国的兵法讲究的是兵无常势,根据天时地利人和,双方的兵力特点采用不同的战术,可西方人简单粗暴的头脑以为一种战法就可以天下无敌,即使是蒙古铁骑后面也有各种新战术,特别是攻城战,靠骑兵攻城不是笑话吗?而且以马其顿和希腊那点家底,光是非战斗减员就够它喝一壶的。
淡水蟹
淡水蟹 4
2025-05-01 15:48
看看日本人战国时代的长枪,不是一样五六米吗,别人的长矛说不定根日本人一样不是用来刺的
方天画戟
方天画戟 2
2025-05-02 00:29
那时候西方的一米是中国的一市尺不到,大概是250——300毫米。
用户13xxx08
用户13xxx08 1
2025-05-01 19:50
谁说是六米?那个时候有米吗?其实是六厘米,小人国里面用的[滑稽笑]