曹操不亲征。假如张郃或其他将领打赢了仗，是给曹操汇报呢，还是给汉献帝汇报。等下汉献帝今日一旨，明日一诏。慢慢朝堂上就会出现很多和曹操平起平坐的人。曹操手下顶级将才一大推 但没有韩信那样的顶级帅才，夏侯渊都是当半个韩信在用 大部分战役曹老板只能自己上了，对内战争，没有不亲征的。刘邦，刘秀，刘备，孙坚，孙策，李世民，赵匡胤，朱元璋，朱棣，努尔哈赤，皇太极。其他的皇帝真的是能力不行。

为什么自己上？别人不行啊，他们打不赢啊。要知道，曹操这个人可不是单纯为了展现个人英勇，他要的其实是一种权力的巩固和维护。如果其他将领打胜了仗，报功的人很可能会让朝廷的权力结构发生变化，这样对曹操的地位是不利的。曹操的霸业，不光靠兵力和智谋，更需要巩固自己在朝堂上的话语权。正因为如此，曹操才不惜亲自上阵，为的是全力维护自己的“主导权”。

再看他的手下，虽然夏侯渊、张郃这些人都很能打，可他们终究无法像韩信那样单骑横扫千军。毕竟，韩信有着“兵仙”的名号，军事才能几乎无可匹敌。而曹操的部下，虽然都是精英，但缺乏一位真正的超凡指挥官。夏侯渊虽然英勇，但不能说他能像韩信一样独当一面，这也是曹操不得不亲征的原因之一。他需要在关键战役中保持主导地位，确保能够直接指挥和决策，而不是依赖别人。

回头看看当时的局势，曹操的对手们，虽然有不少强悍的对手，但他们都在以自己为核心的基础上展开行动，尤其是像刘备、孙权这些人，他们也知道，战争对于一个政治领袖而言，不仅仅是为了胜利，更多的是政治稳定。就拿刘备来说，他能用诸葛亮、关羽等将领出征，但自己却从不轻易参与前线指挥。因为他深知，自己的地位已经够稳定，不需要通过亲征来展现权威。而曹操，不得不依赖亲征来保持对整个局面的掌控，尤其是在权力结构较为复杂的情况下。

这也从另一个角度看出，曹操的“亲征”不仅仅是为了打胜仗，而是要避免出现权力的真空。毕竟，战场上胜败之间，决定的往往不仅是士兵和指挥官的能力，更多的还在于背后那一层层错综复杂的权力关系。曹操不亲征，反而让别人有机会通过战绩获得声望，最后可能对他个人的权力构成威胁。

要说这个问题，不仅仅是曹操一个人的问题，很多历史上成功的帝王都有类似的情况。刘邦、赵匡胤、朱元璋等人，他们的成功也并非单纯依赖智勇双全的将领，而是善于借助时势和通过维持自己的权力基础来稳固江山。而曹操的亲征，恰恰是在这种背景下产生的必要选择。如果他放手让别人打，可能不只是失去金牌，而是可能失去对整个局面的控制。

更进一步来看，曹操能成功地一直占据上风，不光因为他擅长战场指挥，还因为他能把握局势中的每一个机会，做好对局势的精细判断。在当时的中原，复杂的政治局势给了曹操机会，也带来了挑战。打胜仗，当然重要，但不被外界威胁到自己的权力，才是他最需要关注的事。正因为这样，曹操才会选择亲自上阵，亲自指挥，确保自己能牢牢把握住主导权。

总结来说，曹操的亲征不仅是因为个人的英勇，也深藏着复杂的政治目的。在那个局势动荡的时代，曹操知道，只有自己亲自上阵，才能最大限度地保持自己对权力的掌控。而这正是他成为历史上最杰出的政治军事领袖之一的原因之一。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。