美国拒发签证，中国代表无法入境，耿爽发声，联合国搬迁势在必行。4月25日，耿爽在会议上发声，表示美方的拒绝签发签证，我方的代表多次备受干扰无法入境，不过此次的发声让人不由得想到是否联合国会搬迁？ 美国拒发签证，导致中国代表屡次无法顺利参加联合国相关会议，这一幕已经多次上演。 4月25日，耿爽在某重要会议上对此事再次表达强烈不满。 耿爽在联合国发言中严正指出，美国近年来频繁将签证政策工具化，公然将其作为外交博弈的手段。 特别是针对中国等特定国家的外交代表，美方不仅多次无正当理由拖延签证审核，甚至直接拒签，严重侵犯了各国外交人员的合法权益。 据统计，仅过去三年，中国外交人员前往美国处理联合国相关事务时，签证被拒的比例高达37%。这一数字远远高于其他国家的平均水平，显然不是个别偶发事件，而是一种带有强烈歧视性和政治倾向的做法。 联合国总部之所以设在纽约，是因为当初人们认为，美国具有良好的地理条件、便利的交通和相对中立的国际立场。 更重要的是，作为东道国，美国理应无条件履行《联合国总部协定》中所规定的义务，确保所有联合国成员国的官员都能顺利赴美参与联合国的各项事务和会议。 现实却与承诺大相径庭。 不仅中国，多年来伊朗、俄罗斯、古巴等国家的外交人员也曾多次遭遇签证申请受阻的情况。 有的官员临近会议召开仍未获签，最终不得不缺席重要会议；有的甚至连联合国任命的高级代表也被拒绝入境。 这不仅给联合国的正常运作造成混乱，也引发国际社会对美国政治操控联合国的不满和警惕。 美国的这种行为实质上是在破坏联合国宪章精神，试图通过签证控制权干涉他国在国际组织中的发声权，进而将联合国变成服务于自身地缘政治利益的工具。 耿爽严肃质问：“联合国是全世界的，不是某一个国家的私产，美国有没有资格剥夺他国外交官出席联合国会议的权利？” 面对国际社会的批评声浪，美国政府通常以“国家安全”为借口为自己辩护，却始终无法解释为何“国家安全”总是只针对特定国家。 多国代表在会后接受采访时也纷纷表示，这种滥用东道国权利的行为令人极度担忧，呼吁联合国认真审视并修正相关机制，避免被任何国家挟持、绑架正常运转机制，捍卫真正的多边主义和国际公平正义。 美国越来越霸道，很多国家开始思考联合国总部是不是应该换个地方了。 因为美国的行为让大家觉得，把联合国总部设在美国可能不太合适，需要重新考虑。 对此大家有什么看法呢？欢迎在评论区讨论一下！